（2015）运盐民初字第1859号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2017-05-25

案件名称

原告李华超诉被告张运峰民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李华超,张运峰,李华超,张运峰,李华超,张运峰,李华超,张运峰

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民初字第1859号原告：李华超，男。被告：张运峰，男。原告李华超诉被告张运峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李华超到庭参加诉讼，被告张运峰经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李华超诉称：2015年2月13日，被告张运峰因买车向原告借款88000元，使用期47天，并书写了借条。被告当时承诺当年4月1日归还。但到了还款日期，被告拒不归还。原告多次催要无果。现原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款88000元，并支付延期归还借款的利息，诉讼费由被告承担。原告提供借条复印件一张，拟证明借款的事实。被告张运峰经本院合法传唤未到庭，亦未作答辩。由于被告未到庭，未予质证。经本院审查认为，原告李华超所举证据能够全面反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：2015年2月13日，被告张运峰向原告李华超借款88000万元，并向原告李华超出具借条一张。借条约定：今借到李华超现金八万八仟元整（88000），2015年4月1日前还清。借款到期后，原告多次催要无果，现诉至法院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告张运峰从原告李华超处借款属实，被告张运峰应当按照约定的借款期限偿还所借款项。原告李华超的合法权益应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张运峰于本判决生效后十日内偿还原告李华超借款88000元；二、驳回原告李华超的其它诉讼请求。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告张运峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长　崔　鹏审判员　王圣发审判员　孙世立二〇一六年三月二十日书记员　吕皎洁 来源：