（2016）内0429民初725号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2016-05-19

案件名称

李春利与王福军追偿权纠纷一审民事判决书

法院

宁城县人民法院

所属地区

宁城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春利,王福军

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初725号原告李春利，男，汉族。被告王福军，男，汉族。原告李春利与被告王福军追偿权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员刘建宇适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李春利、被告王福军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月21日，被告向宁城县三座店信用社贷款70000元，原告与其他二人为被告提供担保，贷款到期后，被告拒绝偿还，信用社工作人员多次找原告及其他二位担保人偿还贷款，原告累计代被告偿还了三座店信用社借款本息25610元。现原告起诉要求被告偿还。被告王福军辩称，在2015年12月25日在我家已经偿还给原告25000元，在2015年12月30日在我家又给原告600元，共计偿还给原告25600元，故不同意偿还原告欠款。经审理查明，2014年8月21日，被告向宁城县三座店信用社贷款70000元，原告与其他二人为被告提供担保，贷款到期后，被告拒绝偿还，信用社工作人员多次找原告及其他二位担保人偿还贷款，原告累计代被告偿还了三座店信用社借款本息25609.80元。上述事实有原告提供的信用社贷款本息收回发票、信用社出具的证明等证据在卷佐证。本院认为，被告做为借款人应及时履行还款义务，在被告未能履行还款义务的情况下，原告做为保证人承担了保证责任后，有权向被告追偿，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告代被告偿还贷款本息为25609.80元，原告要求被告给付25610元与法无据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：被告王福军在本判决生效后5日内给付原告李春利人民币25609.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告王福军承担并直接支付给原告李春利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　刘建宇二〇一六年三月二十日书记员　　王娟娟 来源：