（2015）灯民初字第01476号
裁判日期: 2016-03-20
公开日期: 2016-12-19
案件名称
刘××、刘××、刘××、刘××、刘××诉王××、刘×、刘×代位继承纠纷一审民事判决书
法院
灯塔市人民法院
所属地区
灯塔市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘××,王××,刘×
案由
代位继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第九条，第十条第一款，第十一条，第二十六条第一款
全文
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2015）灯民初字第01476号原告：刘××，男，1956年10月12日出生，汉族，无业，现住灯塔市大河南镇大河南村*组***号。原告：刘××，女，1962年2月28日出生，汉族，无业，现住灯塔市大河南全家村。原告：刘××，女，1964年4月25日出生，汉族，无业，现住灯塔市大河南镇全家村。原告：刘××，女，1967年2月26日出生，汉族，无业，现住灯塔市大河南镇全家村。原告：刘××，女，1969年12月8日出生，汉族，无业，现住灯塔市大河南镇大河南村。委托代理人：刘××，女，1964年4月25日出生，汉族，无业，现住灯塔市大河南镇全家村，原告刘××姐姐。五原告委托代理人：杨东平，辽宁冠信律师事务所律师。被告：王××，女，1959年6月10日出生，汉族，无业，现住灯塔市大河南镇大河南村。被告：刘×，女，1986年1月4日出生，汉族，无业，现住灯塔市大河南镇大河南村。被告：刘×，女，1987年3月2日出生，汉族，无业，现住址同上。三被告委托代理人：王文强，辽宁王雅娟律师事务所律师。原告刘××、刘××、刘××、刘××、刘××为与被告王××、刘×、刘×代位继承纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘××、刘××、刘××、刘××及五原告委托代理人杨东平，被告王××、刘×、刘×及三被告委托代理人王文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：五原告父亲刘××、母亲张××，父母共有六名子女。其中包括五名原告，和被告刘×、刘×已故父亲刘××。原告父母在世时，与刘××夫妻共建房屋二处，大约200平方米左右。房屋坐落于灯塔市大河南镇大河南村5组（沈营公路路西），房照名为刘××，注明共有人6人。按此房房照共有人六人计算，父母占此房的六分之二。刘××于2014年4月因交通事故死亡，母亲继承此房刘××六分之二的四分之一，此房按200平方米计算，父母亲共占此房83.375平方米。五原告要求继承父母所占此房83.375平方米的六分之五，即五原告每人要求继承父母遗产13.9平方米。现诉至法院，一、要求依法分割和继承父母遗产，按200平方米计算，每人要求继承13.9平方米；二、诉讼费由被告承担。三被告辩称：一、根据《物权法》的规定，不动产权属证书及物权登记是确认权利人享有不动产物权的证明，原告不能提出被继承人张××夫妇对其主张的房屋进行物权登记，现有权属证书未注明被继承人姓名，不能证明其主张继承的房屋权属被继承人所有，其要求继承房产，证据不足，理由不充分；二、被继承人去世前已经对其与被告等人家庭财产进行了分割，即使确有其份额，因双方进行了家庭财产分割，而丧失了对争议房产的权利；三、即使原告父母确有共有权，原告主张继承比例也不符合法律规定。本院经审理查明：刘××、张××生前有六名子女，即刘××、刘××、刘××、刘××、刘××、刘××，刘××系被告王××丈夫、刘×、刘×父亲。刘××、张××生前一直同刘××、王××夫妇共同生活，在共同生活期间，1997年4月20日刘××取得土地使用证号269号产权证书，取得坐落于灯塔市大河南镇大河南村建筑面积为60㎡砖瓦房所有权；1997年4月20日刘××取得土地使用证号为286号产权证书，取得坐落于灯塔市大河南镇大河南村建筑面积为109㎡砖瓦房所有权，并注明其共有人为6人。刘××于1999年去世，刘××于2014年4月去世，张××于2014年9月16日去世。产权登记面积为60㎡砖瓦房后经被告刘×出资翻盖，原房屋已经灭失。上述事实，有原、被告陈述、房屋所有权证书复印件、村委会证实在卷佐证，可以确认。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得共同所有的财产为夫妻共同财产，除有约定的以外，如果一方死亡分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。刘××于1997年4月20日取得产权证书建筑面积为109㎡砖瓦房，其共有人为6人，此时刘××、张××夫妇与其共同生活，故刘××、张××各自房屋的六分之一份额，即18.17㎡（109㎡÷6＝18.17㎡）。刘××于1999年去世，其份额在妻子张××按夫妻共同财产分割二分之一后，与其六名子女共同继承，即其妻子张××获得继承10.38㎡［(18.17㎡÷2)+(18.17㎡÷2)÷7＝10.38㎡］，其每名子女继承1.298㎡。刘××于2014年4月20日去世，其所有的份额为19.468㎡（18.17㎡+1.298㎡＝19.468㎡），其份额在妻子王德琴按夫妻共同财产分割二分之一后，与其母亲张××、女儿刘×、刘×共同继承，其母亲张××继承2.43㎡［(19.168㎡÷2)÷4＝2.43㎡］。此时张××占此房屋份额的30.98㎡（18.17㎡+10.38㎡+2.43㎡＝30.98㎡）。2014年9月张××去世，其遗产由其五名子女及刘××两名女儿继承，即其五名子女每人继承5.163㎡（30.98㎡÷6＝5.163㎡），刘×、刘×共同继承5.163㎡。此时原告每人继承该房屋份额为6.46㎡（5.163㎡+1.298㎡＝6.46㎡）。五原告要求继承建筑面积为60㎡房屋，该所有权人为刘××，所有权证书上并未注明共有人，且已经实际灭失，故不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、原告刘××、刘××、刘××、刘××、刘××继承父母遗产，每人占有登记于刘××名下的建筑面积为109㎡砖瓦房的6.46㎡；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 安 军代理审判员 刘珍秀人民陪审员 郑 冰二〇一六年三月二十日书 记 员 陈晶晶 关注微信公众号“”