（2016）云2901民初31号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2016-08-11

案件名称

张树仙诉杨海涛健康权纠纷案一审民事判决书

法院

大理市人民法院

所属地区

大理市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张树仙,杨涛,王安东

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百零六条第一款，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款

全文

쿐놡>က*!”#$%&'()+,-RootEntryआ䬰瞩ᓒ₅︶駀�옄ǑఀSummaryInformation(ĂǼDocumentSummaryInformation8ĂŐWordDocumentĂ䘳!”#$%&'()*+,-./ą藠俹ၨ醫✫�0ǌ耀¨°ÐÜðüĈĨĸňŔŠŬŸƀƈƐǄҰࠄ云南省大理市人民法院USERNormal.dot李瑞娟345@ᰀ爳¶@쮝ᓣǐ@�㓙섨Ǒ@尀詋Ǒ͓ዳMicrosoftOfficeWordą픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹0Ġ耀¬¸ÄÌÔÜèðøĀĈĐĘҰࠄCHINA(ᘻP怀￱P正文搒Ʃ␃愃̤#⩂瀁h䌀ᕊ眀h洀ै猄ै渄ш琈ш$恁￲¡0Tableࡶꗬ¿袉Љ倔¿က؀㊼卋卋¤ࠄ䘳ᙃȞȞݱޅ8Ȟ,Ɋ$ʃȦࡎ(ԉɨҩ`ɮ޽Č云南省大理市人民法院民事判决书（2016）云2901民初31号原告：张树仙，女。委托代理人：黄甫义，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨丽君。系原告妹妹，一般授权代理。被告：杨涛，男。委托代理人：石云生，云南榆泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：王安东，男。委托代理人：马培杰，云南杨守智律师事务所律师，特别授权代理。原告张树仙诉被告杨涛、王安东健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员李瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树仙及其委托代理人黄甫义、杨丽君、被告杨涛及其委托代理人石云生、被告王安东及其委托代理人马培杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张树仙诉称：2015年8月6日晚22时许，在下关镇龙瑞小区三期住宅楼停车处，二被告因停车问题发生纠纷并互殴，原告上前制止欲将两人拉开，在劝架过程中，被两人推到在地，造成左腿受伤。原告被家属送至大理学院附属医院治疗，经诊断造成左股骨胫骨折，进行了左侧人工全髋关节置换术，原告住院15天，支出医疗费51520.65元。经司法鉴定，原告因左髋关节功能障碍达到九级伤残，后续治疗费6500元，休息期365天，护理期150天，营养期180天。在原告住院期间，两被告垫付了医疗费10000元。原告认为，两被告因停车问题互相斗殴，原告出于好意劝架过程中被两被告推倒造成损害，两被告依法应当承担连带侵权赔偿责任，诉请：一、请求法院判令两被告连带赔偿原告以下损失：1.医疗费51520.65元+后续治疗费6500元；2.误工费56601元（380天×148.95元）3.护理费30542.5元（150天×148.95元＋8200元）；4.住院伙食补助费1500元（15天×100元）；5.营养费5400元（180天×30元）；6.残疾97196元（24299元/年×20年×20%）；7.鉴定费3500元；8.精神损害抚慰金5000元，合计257760.15元，扣减两被告垫付10000元，应赔偿247760.15元。被告杨涛辩称：一、没有相应的侵权事实，侵权行为不成立。2015年8月6日22时许，我和被告王安东确因停车问题发生了纠纷及肢体冲突，不知什么原因，原告张树仙会在纠纷现场。我听到原告的叫声跌倒的时候，并没有碰到或推甩原告。在原告跌倒前，被告王安东要冲上来打我，我向前冲打时，女朋友拉着我的右手，因此听到老妇人喊“不要打”的时候误以为是拉着原告的右手，当时我甩脱了拉着我的右手与王安东对打，但是我拉着的是我的女朋友张越。我对于原告如何跌倒并不知晓，围观的人说原告是自己跌倒的。原告的摔伤不是被告的侵权行为所致，其摔伤后果与被告的行为间没有直接的因果关系，原告的诉讼请求没有事实依据。二、关于原告的各项诉讼请求。原告诉请的医疗费58020.65元中，被告已垫付了7454.10元。原告在事发前已退休，本次受伤未减少损失，误工费不应得到支持。护理费只能按照鉴定意见的护理期150天计算，且被告已垫付了2150元。在原告的出院诊断中没有需要进行后续治疗的内容，应由原告举证需要后续治疗且只能按照鉴定意见取中间值。精神损害抚慰金不应支持，被告有责任也是过失所致，故不应支持其精神方面的损失。三、若侵权行为成立的话，原告的损失应由三方分担。若侵权行为成立的话，原告应自行承担50%的责任，剩余50%的责任由二被告平均分担。原告清楚其自身的身体、年龄状态，在劝架时没有尽到应尽的注意义务。原告的损害后果，是基于二被告之间发生冲突，原告劝架导致，二被告是受益者。二被告的冲突是因为被告王安东的车辆堵住了唯一通行口，且王安东的妻子先动手才导致事件的升级。综上所述，原告的摔伤后果，被告没有侵权行为，请法院公正判决，保护被告的合法权益。被告王安东辩称：一、原告所述案件事实严重失实。我和杨涛在第一阶段的争吵和拉扯已经被劝开，双方相距三四米左右，原告站在被告杨涛旁边，拉着杨涛的右手，劝说杨涛不要再和我发生争执，此时杨涛甩手将原告拉倒在地。原告倒地时，我距其三四米远，和原告没有任何肢体接触。二、我对于原告的损失不应承担侵权责任。原告受伤过程中，我与其没有肢体接触，原告的受伤与我没有因果关系，故对于原告的损失不应承担侵权责任。三、我对于原告的人道主义救助，不能作为我承担法律责任的依据。原告受伤后，我出于人道主义同意支付医疗费3000元以及护理费700多元一次性解决处理，现原告违背承诺将我诉至法院，我不愿承担任何赔偿责任，且保留通过其他法律途径追回垫付费用的权利。四、原告对于损害后果的发生，未尽到自我保护的注意义务，且其受伤有自己身体健康方面的原因，具有重大过错。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告张树仙就其主张向法庭提交了如下证据材料：A1、原告身份证、户口册原件各一份，证明原告的身份和原告为城镇户口的事实；A2、大理学院附属医院住院证、入院记录、手术记录、出院记录、出院诊断证明书原件各一份，大理附属医院检查报告单十七份，证明医院对原告治疗经过；A3、住院费发票原件一份、门诊费发票原件二份，证明原告支出医疗费51520.65元；A4、证明原件、护理费发票原件各一份，证明原告住院期间请护工护理，支出护理费8200元；A5、司法鉴定意见书原价两份、鉴定费发票原件一份，证明原告的伤残等级为九级，需后续治疗费6000-6500元，休息期365天，护理期150天，营养期180天，原告支出鉴定费3500元；A6、协议书一份，证明二被告愿意为原告受伤的事实承担责任，被告对承担责任的比例不认可。被告杨涛向法庭提交了以下证据：B1、2015年8月7日附属医院预缴费证明两张，证明杨涛为原告垫付医疗费7200元；B2、医疗门诊收费票据两张，证明杨涛为原告垫付医疗用材料费169.10元；B3、附属医院交费单，证明杨涛为原告垫付一次性用物85元；B4、陪护服务协议及价目表，证明杨涛为原告签订护工协议及支付陪护费2160元。被告王安东未向法庭提交证据。经庭审质证，被告杨涛对原告张树仙提交的证据对A1真实性、合法性无异议，对证明关联性有异议，认为原告是达到退休年龄的职工。对A2真实性、合法性无异议，关联性、证明方向不予认可，原告在入院诊断有高血压、糖尿病、右侧髋关节置换术，治疗的不止本次事件治疗内容；医生无加强营养方面字样，无需后续康复、手术的记载。对A3真实性、合法性无异议，原告医治的范围中有糖尿病、高血压等，费用中有医治这些病症的费用，请求原告提交费用清单，对相应的对症进行分割。对A4真实性无异议，对关联性及证明方向不予认可。对A5真实性、合法性无异议，关联性有异议，是属于原告单方鉴定。对A6的真实性无异议，对其合法性、关联性不予认可。被告王安东对原告提交的证据A1-A5真实性、合法性不发表意见，同时不认可与被告王安东有任何的关联性。对A6合法性不认可，被告王安东未签字。原告张树仙对被告杨涛提交的证据对B1-B4合法性无异议，同时说明原告主张的8200元护理费不包含被告杨涛垫付的2160元。被告王安东对被告杨涛提交的证据B1-B4合法性、客观性不发表质证意见，认为与被告王安东无关联性。本院认为，原告张树仙提交的证据A1、A2、A3真实、合法，与本案有关联，本院予以确认；原告提交的证据A4中证明无出具人、负责人签字，证据形式要件不合法，护理费发票证据形式要件不合法，本院对该组证据不予确认；原告提交的证据A5被告杨涛质证认为其系原告单方鉴定，对其关联性不予认可，经本院释明后表示不申请重新鉴定，鉴定意见系大理市公安局北区派出所委托鉴定，程序合法，内容真实，本院予以确认。A6证据形式要件不合法，本院不予确认。被告杨涛提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。本案在审理过程中，经原告张树仙申请，本院依法调取了大理市公安局北区派出所询问笔录六份。经庭审质证，原告张树仙对证据三性无异议。被告杨涛对证据真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为公安机关所作笔录不完整，没有现场勘验，不能够证实被告杨涛直接导致原告摔倒。被告王安东对证据合法性、关联性无异议，对真实性应综合在案当事人和在场证人的证言真实判断，无证据证实被告王安东与原告有肢体接触，不应当承担侵权责任。该证据系经原告申请本院依法调取的证据，真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据上述举证、质证和认证及当事人一致的陈述，本院确认本案如下法律事实：原告张树仙系大理市下关镇龙瑞小区8幢1单元601室住户，被告王安东系龙瑞小区9幢1单元501室住户。2015年8月6日晚22时许，被告杨涛、王安东因停车问题在大理市下关镇龙瑞小区内发生口角继而发生肢体冲突，原告张树仙在劝架过程中跌倒受伤。原告张树仙跌伤后被送往大理学院附属医院治疗，入院诊断为“1.左股骨胫骨折，2.高血压2级，3.糖尿病，4.右侧人工髋关节置换术后”，于2015年8月13日在麻醉下行左侧人工全髋关节置换术，术后予抗感染、对症支持治疗。2015年8月22日出院，出院诊断：“1.术后2周拆线；2.利发沙班10㎎口服，每周一次，持续3周，预防深静脉血栓；3.左下肢功能锻炼；4.左髋避免过度屈曲、外旋、内收；5.1月、2月、3月、6月、1年后返院复查；6.不适随诊”，支出医疗费50512.15元。原告张树仙出院后于2015年8月28日、9月1日在大理学院附属医院门诊检查，支出门诊费1008.5元。大理市公安局北区派出所委托大理滇西司法鉴定中心对张树仙的损伤程度、伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张树仙遗留左髋关节功能丧失程度为43.3%的损伤，为轻伤一级。被鉴定人张树仙遗留左下肢功能丧失程度为26%的损伤，达九级伤残。被鉴定人张树仙的后续医疗费用为人民币6000元至6500元。被鉴定人张树仙的误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日”，原告张树仙支出鉴定费3500元。原告张树仙住院期间，被告杨涛预交住院费7200元，支付了门诊检查费254.1元，垫付了护理费1460元、伙食费210元（30元/天×7天），合计9124.1元。被告王安东预交住院费3000元，垫付了护理费700元，合计3700元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告杨涛、王安东因停车问题产生矛盾，本应互谅互让、协商解决，但双方均未能克制自己的行为进而引发纠纷，并导致原告张树仙在劝架过程中跌倒受伤，二被告应承担相应的赔偿责任。结合本案查明的事实，被告杨涛、王安东在事件中的过错程度，本院酌定由被告杨涛承担65%的责任，被告王安东承担25%的责任。原告张树仙作为成年人，其身体状态系右侧髋关节置换术后，事发时间为照明条件较差的夜间10点，原告在劝架过程中亦未尽到相应的安全注意义务，依法应承担相应的民事责任，本院酌定原告自行承担10%的责任。关于本案原告主张的各项损失，本院综合认定如下：1、医疗费以医疗机构有效票据为准，即51774.75元；2、后续治疗费，参考鉴定意见支持其6500元；3、误工费，因事故发生时原告已到法定退休年龄，其向法庭提供的证明不足以证明因受伤减少了收入，对该项费用不予支持；4、护理费，鉴定意见的护理期150天应已包含住院期间，护理标准参照居民服务业在岗职工平均工资计算，即16767.95元（40802元/年÷365天×150天）；5、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；6、营养费，营养期参考鉴定意见支持其180天，每天支持20元，即3600元（20元/天×180天）；7、残疾赔偿金，原告张树仙系城镇居民户，伤残等级为九级伤残，其主张符合法律规定，本院予以支持97196元（24299元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金，原告因此事故在身体及精神上均受到一定伤害，综合本案被告的过错程度及当地生活水平，本院酌定支持2000元。综上，本院认定原告张树仙有事实及法律依据的损失合计179338.7元。被告杨涛承担65%的责任，即由被告杨涛赔偿原告各项损失116570.16元（179338.7元×65%），扣除其已先行垫付的9124.1元，还应赔偿原告107446.06元。被告王安东承担25%的责任，即由被告王安东赔偿原告各项损失44834.67元（179338.7元×25%），扣除其已先行垫付的3700元，还应赔偿原告41134.67元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨涛于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张树仙各项经济损失合计人民币107446.06元。二、由被告王安东于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张树仙各项经济损失合计人民币41134.67元。三、驳回原告张树仙的其他诉讼请求。案件受理费5016元，减半收取2508元，由被告杨涛承担1756元，被告王安东承担752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员　　李瑞娟二〇一六年三月二十日书记员　　周小燕PAGEPAGE1؀ؔؖؠآؤلن٘ٚڔږۄۆۖۘܒ쟕뗂鮨膎杴䵚㍀䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈉*桰＀䈛*桰＀䩃$䩏䩐⡯㔁脈䈛*桰＀䩃$䩏䩐⡯㔁䈛*桰＀䩃$䩏䩐⡯㔁䈛*桰＀䩃$䩏䩐⡯㔁ကܒܔܦܨݤݦ࡬࡮ೀೂቆቈᕦᕨᠬᠮᥲ쯘놾鞤綊捰䥖⼼䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯ကᥲᥴᦐᦒἮἰ℔№✢✤⼦⼨⽴⾆⾊⾌⿮쯘놾鞤綊捰䭘ㄾ䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈕*桰＀䩃䩏䩑䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯က⿮⿰〒〔ばひヶヸㅶㅸ㈪㈬㈮㈰㉎㉐㉤쯘놾鞤綊捰䥖⼼䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯က㉤㉦㊄㊆㊈㊔㊖㊘㊚㊞㊠㊬㊮㊰㊲㊴㊺㊼�폕컑쬀웈릻¶¨䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯〄ཊ唃Ĉ〔ཊ洀H猄H渄H琄H唃Ĉ〄ཊ唃Ĉ〄ཊ唃Ĉ唃Ĉ〄ཊ唃Ĉ䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈘*桰＀䩃䩏䩑⡯䈕*桰＀䩃䩏䩑ᄀ؀ؖآؤنٚږۆۘܔܨݦ࡮ðÛ툀Æ먀®ꈀ言~爀ሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ̀Ȥ②㄂$ሀý̀Ȥ②㄂$ሀ롤ü㄀$䑗ш萑ཹ葠ཹሀ롤ǜĤ②㄁$䑗d萑ũ葠ũఀ࡮ೂቈᕨᠮᥴᦒἰ№✤⼨⾌⿰óÛ케Ã뜀«鼀蜀{漀ሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘఀ⿰〔ひヸㅸ㈬㈮㈰㉐㉦㊆óÛ케Ã뀀言w搀ሀ౤þ̀Ȥ②㄂$䑗È萑ɘ葠ɘ萎ʀ葝ʀሀ౤þ̀Ȥ②㄂$䑗È萑ɘ葠ɘ萎ʀ葝ʀሀ౤þ̀Ȥ②㄂$䑗È萑ɘ葠ɘ萎ʀ葝ʀሀ౤þ̀Ȥ②㄂$䑗È萑ɘ葠ɘ萎ʀ葝ʀሀ౤þ̀Ȥ②㄂$䑗È萑ɘ葠ɘ萎ʀ葝ʀሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘሀ౤þ㄀$䑗È萑ɘ葠ɘ਀㊆㊚㊜㊞㊴㊶㊸㊺㊼ôðãß찀ሀ౤þ̀Ȥ②㄂$䑗È萑ɘ葠ɘ萎ʀ葝ʀĀĀĀ਀☛ᡠﲄ᧿Ƅ⬀D⎀ȤĀĀ਀☛ᡠﲄ᧿Ƅ⬀D⎀Ȥࠀ1뀟⺂뀠䇆뀡ӟ連֊뀢ӟ逤ӟ뀥뀗͓뀘Ϡ倲週ĸ퇿$默认段落字体怩¢ñ页码j恕¢āj超链接L⩂瀊Ѩ챓䌀ቊ伀ࡊ倀Ŋ儀ࡊ漀(࠵㚀耈⨾眀h㜀耈⩓䢀*䡒d血䡭Љ䡳Љ䡮ࠄ䡴ࠄ>恂Ē>正文文本搒şꐔx䑙⑜ᄀꎄ态ꎄ>怠Ģ>页脚搒ð␃愀$⑇ഀࣆȀ္⁲ȁ䩃*悙Ĳ*批注框文本䩃@濾￱ł@样式␸㜀$␱䠀$䩃䡭Љ䡳Љ䡮ࠄ䡴ࠄ؀ܒᥲ⿮㉤㊼؀࡮⿰㊆㊼!”ဂ帀ऀ䜀逖Ȁ؂ԃԄ̂蜄zࢀ＀吀椀洀攀猀一攀眀刀漀洀愀渀㬀逆蘁ȃ؁̀āā́฀ဈĀЀ謀卛O匀椀洀匀甀渀㔀途ȁԀąĂ؇Ԃ匀礀洀戀漀氀㌀逤āȀ؋ȄȂȂ蜄zࢀ＀@＀䇿爀椀愀氀ⴀ逄蘁Ȁ؁̀āāā฀Ѐ턀厞O㼀逴āȀ̇ȉԂЂ蜄zࢀ＀@＀䏿漀甀爀椀攀爀一攀眀㬀逄ȁԀ圀椀渀最搀椀渀最猀㬀逴蘁Ȁ؁̉āāā฀Ѐ＀譎彛䜀䈀㈀㌀㄀㈀䴀途ĀЀ츀│吀椀洀攀猀一攀眀刀漀洀愀渀＀ዿ਀一漀爀洀愀氀⸀搀漀琀਀鄀坎œ❷ٙɴ멞ᅎ핬扬Ѐ唀匀䔀刀̀一幧ὴZ ЀĀ蠈ꐀ栀欀ⱘ率䙀gĀ匀Ā଀Ѐ̀⠀ĀĀĀ ̀娀☀℀⤀Ⰰ⸀㨀㬀㼀崀紀ꠀ뜀윀줂ᔂᘠᤠᴠ☠㘠ĢȰ̰԰रରര༰ᄰᔰᜰİ˿߿৿೿໿᫿᯿῿㷿䃿峿巿廿ÿ⠀嬀笀뜀᠀ᰠࠠਰరะူᐰᘰ࠰໿㯿寿ÿ�訄됅鰀Ȁ⤀￰ďĀ?ꠀ＀ｿｿｿｿｿｿ❿ᜪ㈀帀F＀ÿఀᤀᤀᤀᰀༀ⃰؀ᣰȀȀȀĀĀȀ`Ё0(ЀЁ฀ᙞℓﾔ肕ℓﾔ蒕更多数据：