（2016）苏1003民初135号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2016-03-29

案件名称

谷某与颜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷某,颜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初135号原告谷某。委托代理人朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。被告颜某。原告谷某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告谷某及其委托代理人朱久华到庭参加诉讼，被告颜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷某诉称：1988年，原、被告经人介绍相识，1989年举行结婚仪式后，被告至原告家中共同生活。原、被告婚后生一子谷磊，已结婚成家。原、被告双方婚后夫妻关系一般，常因生活琐事争吵。故请求判令原、被告离婚，依法分割共同财产。被告颜某未答辩，亦未提供证据。经审理查明：1988年，原、被告经人介绍相识，1989年举行结婚仪式后，被告至原告家中一起共同生活。原、被告婚后生一子谷磊，已结婚成家。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的户籍资料等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，原告所提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告已经共同生活二十多年，育有一子并某，有一定的感情基础，望双方妥善处理好家庭生活中的矛盾，增进夫妻感情。被告颜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告谷某要求与被告颜某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告谷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　ＸＸ二〇一六年三月二十日书记员　　李璨 关注公众号“”