（2015）鄂樊城定民初字第00461号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2016-05-13

案件名称

丁建勋诉聂士兵、习春燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

襄阳市樊城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁建勋,聂士兵,习春燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城定民初字第00461号原告丁建勋，男，1976年8月2日出生，汉族，，住襄阳市委托代理人杨文忠，襄阳市明正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告聂士兵，男，1962年6月12日出生，汉族，住襄阳市被告习春燕，女，47岁，汉族，住襄阳市原告丁建勋与被告聂士兵、习春燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李明贤独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告丁建勋及其委托代理人杨文忠到庭参加诉讼，被告聂士兵、习春燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建勋诉称，被告聂士兵、习春燕系夫妻关系，2015年4月20日，被告聂士兵以做生意资金紧张为由，向原告借款20万元，约定月息5分。后原告需要用钱，多次向被告催索要借款，被告均以各种理由推脱，故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款20万元，并从2015年4月20日起至欠款还清之日止，按年息24%计算支付原告利息，诉讼费由被告负担。被告聂士兵口头辩称。借款20万元用于做生意，现有困难，等有能力的时候偿还。借款与习春燕无关。被告习春燕在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，丁建勋与聂士兵系同行。2015年4月20日，聂士兵以做生意资金紧张为由，向丁建勋借款20万元，同日出具借据一份，内容为：“借据，今借到丁建勋现金￥200000元（人民币大写：贰拾万元），月息五分。借款人聂士兵（指印），2015年4月20日。”后丁建勋需要用钱，多次找聂士兵索要借款后无果，引起诉讼。另查明，聂士兵与习春燕不是夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告聂士兵向原告丁建勋借款20万元，有被告聂士兵出具的借据及陈述为证，可以认定，故对原告丁建勋要求被告聂士兵偿还借款20万元及支付按年息24%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告习春燕与被告聂士兵不是夫妻关系，且借据上也没有习春燕的签名，故被告习春燕不承担责任。被告聂士兵、习春燕经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂士兵偿还原告丁建勋借款本金人民币20万元；二、被告聂士兵支付原告丁建勋借款利息。从2015年4月20日起，至借款付清之日止，本金20万元按年利率24%计算；三、驳回原告丁建勋对被告习春燕的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告聂士兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003536。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　李明贤二〇一六年三月二十日书记员　　刘姝悦 关注公众号“”