（2016）湘0422民初字第173号
裁判日期: 2016-03-20
公开日期: 2016-06-24
案件名称
刘某甲与刘某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
衡南县人民法院
所属地区
衡南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲,刘某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款
全文
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0422民初字第173号原告刘某甲，男，汉族，衡南县人。被告刘某乙，女，汉族，衡南县人。原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员贺清元适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于2011年8月经人介绍认识，2013年5月8日在衡南县民政局登记结婚，2013年10月15日生儿子刘某丙。婚后，原告将户口迁入被告户口所在地。原、被告婚姻关系存续期间为家庭琐事经常发生争吵，第一次在婚后一周内，被告无任何原因在床上打原告，被告妈不但不劝阻，反而帮被告打原告，用拖鞋打得原告双脸肿胀，万分委屈之下，原告向当地派出所报警，后经调解和好。之后，双方又多次发生吵架。最后一次，2015年3月14日15时许，双方在衡阳市雁峰区雁城路发生争吵，被告和其表兄一起将原告打伤，双方闹至当地派出所并经法医鉴定为轻微伤。2015年5月22日，原告向衡南县人民法院起诉离婚，法院于2015年6月23日判决驳回原告离婚请求。但是被告仍不顾夫妻感情和母子之情，今年春节期间也没来看小孩，更不要说付一分钱抚养费。因此，原告认为原、被告夫妻感情已名存实亡，再无和好可能。要求离婚，婚生子刘某丙由原告抚养，诉讼费由被告承担。被告刘某乙辩称：被告怀孕6、7个月时，帮人打牌，原告不问缘由动手打被告，小孩出生后10多天，原告要求同床，被告不同意，原告在不关心被告身体状况的情况下动手打被告。小孩出生10个月后，因小孩问题，夫妻双方发生争吵，原告父亲出手拽被告头发，原告母亲及其他亲人都不愿出手帮忙。原告经常对被告使用家庭暴力，被告要求原告赔偿经济损失，还必须赔偿被告的青春损失费。被告不准备嫁人，婚生小孩必须由被告抚养，不需要原告出抚养费。经审理查明：原告刘某甲与被告刘某乙于2012年9月经人介绍相识恋爱，2013年春节前举行结婚仪式并同居，原告作为上门女婿在被告家居住生活。2013年5月8日原、被告在衡南县民政局补办结婚证。2013年10月15日婚生男孩刘某丙。婚后原告将户口迁入被告所在地的村组。原、被告婚后经常因家庭琐事发生争吵。2015年3月14日，原、被告发生肢体冲突，被告表兄参与纠纷，原告受轻微伤。2015年5月22日，原告向本院起诉离婚，本院于2015年6月23日判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系并未改善，原告带着儿子与自己父母一起生活，与被告断绝往来。原、被告无夫妻共同财产，也无共同的债权债务。上述事实，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：原告刘某甲与被告刘某乙婚姻基础虽然较好，但婚后经常争吵打架，夫妻矛盾不能理性化解，2015年5月原告向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍然没有和好，原、被告继续分居，互不履行夫妻义务，现原告再次要求离婚，被告表示同意，应当确认原、被告的夫妻感情已经破裂，无和好可能，原、被告的婚姻关系依法应予解除。原、被告婚生男孩刘某丙现随原告刘某甲生活，原告明确表示不需要被告刘某乙支付小孩抚养费，为使小孩成长环境相对稳定，刘某丙可由原告刘某甲负责抚养至成年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：一、准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚；二、原、被告婚生男孩刘某丙由原告刘某甲抚养至成年。小孩成年后随父随母由其自己选择。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 贺清元二〇一六年三月二十日书记员 曾 震附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 更多数据：搜索“”来源：