（2016）赣0521民初54号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2016-05-03

案件名称

原告王某诉被告黄某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

分宜县人民法院

所属地区

分宜县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王军平,黄红亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0521民初54号原告王军平，男，1982年8月18日生，身份证号：3605211982********，汉族，江西省分宜县人，住分宜县双林镇双林大道*号**室。被告黄红亮，男，1984年9月1日生，身份证号：3605211984********，汉族，江西省分宜县人，住分宜县双林镇集贤村委上屋村小组***号。原告王军平（以下简称原告）诉被告黄红亮（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员钟小魏适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告王军平到庭参加诉讼，被告黄红亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月5日，被告以经商资金周转为由向原告借款21500元，并于同日向原告出具借条一张。双方虽在借条上未明确约定还款时间，但借款发生后原告多次向被告表示要求还款，而被告均拒绝偿还，故原告故诉至法院请求判令被告归还借款21500元及利息（利息按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至借款付清时止）。被告在法定期间未提出答辩意见。原告为支持其主张向本院提交了借条一份，拟证明被告向原告借款现金21500元的事实。上述证据经庭审审查，本院认为该借条能够证明被告向原告借款的事实，且该证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故本院对该证据予以认定。通过对上述证据的分析认定并结合原告的陈述，本院可以确定以下事实：原、被告系朋友关系，被告因生活所需先后向原告借款，并于2015年2月5日向原告出具欠条一份，欠条载明被告借到原告现金21500元。后原告多次向被告要求还款，被告均拒绝支付，故原告故诉至法院。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系是在平等、自愿的基础上形成的，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。本案中，被告向原告借款时虽未约定还款时间，但原告的催讨行为以实际行动表明其要求被告还款的意愿，另外根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，故被告理应在原告催讨后的合理期限内向原告归还借款。现被告在原告多次催讨的情况下，均拒绝支付，已经构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。关于原告主张的起诉之日时起至借款付清时止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因被告经原告多次催讨均未还款，故本院对该利息主张予以支持。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄红亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王军平借款21500元及利息（利息按年利率6%自2016年1月13日起计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取169元，由被告黄红亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员　　钟小魏二〇一六年三月二十日书记员　　蒋文娟 来自：