（2016）冀0526民初134号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2017-02-22

案件名称

李志军与鲁庆辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

任县人民法院

所属地区

任县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李志军,鲁庆辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0526民初134号原告李志军，男，1945年12月7日出生，汉族，农民，住河北省任县。被告鲁庆辉（又名鲁春），男，1978年4月4日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省任县。原告李志军诉被告鲁庆辉（又名鲁春）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员闫继峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李立华到庭参加诉讼，被告鲁庆辉（又名鲁春）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李志军诉称，2013年春天被告以在外开建筑门市为由，从原告处拉走机械配件进行销售，到2013年6月6日对账时，被告欠下原告货款39，300元和66，300元共计105，600元。后经原告多次催要被告未偿还，为维护原告合法权益，要求被告偿还原告货款100，600元。原告为支持自己的诉讼请求，提供了2013年6月6日被告鲁庆辉（又名鲁春）书写的证明两份和任县永福庄乡岭四村村民委员会证明信一份。被告鲁庆辉（又名鲁春）未答辩，也未提供证据。经审理查明，被告鲁庆辉（又名鲁春）以在外开建筑配件门市为由，从原告处拉走机械配件进行销售，到2013年6月6日经原、被告对账时，被告鲁庆辉（又名鲁春）分别书写了欠原告货款39，300元和66，300元的两份证明。被告鲁庆辉（又名鲁春）于2013年6月20日还款5，000元，余款100,600元经原告李志军多次催要被告鲁庆辉（又名鲁春）至今未偿还欠款。上述事实，有被告鲁庆辉（又名鲁春）2013年6月6日给原告李志军出具的欠货款证明两份、任县永福庄乡岭四村村民委员会证明信一份及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告鲁庆辉（又名鲁春）欠原告李志军货款100，600元事实清楚，证据充分，有被告鲁庆辉（又名鲁春）2013年6月6日给原告李志军出具的两份证明在案佐证，原告李志军要求被告鲁庆辉（又名鲁春）给付货款的诉讼请求，本院予以支持。本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁庆辉（又名鲁春）于判决生效后十日内给付原告李志军货款100,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，156元，由被告鲁庆辉（又名鲁春）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员　　闫继峰二〇一六年三月二十日书　记　员　　吴彦川 更多数据：搜索“”来源：