（2015）足法民初字第07580号
裁判日期: 2016-03-20
公开日期: 2016-11-30
案件名称
杨遂伦与薛千寿买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
重庆市大足区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨遂伦,薛千寿
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百零七条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款，第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第07580号原告：杨遂伦，男，1965年1月1日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。代理人殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师。被告：薛千寿，男，1965年12月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告杨遂伦与被告薛千寿买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由代理审判员李攀担任审判长，与人民陪审员彭凤秀、李国民组成合议庭，适用第一审普通程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告代理人殷廷伟到庭参加诉讼。被告薛千寿经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系生意上的合作关系，2014年元月，原告杨遂伦向被告薛千寿提供建筑材料PVC管，价值140000元。由于被告资金紧张，该货款被告一直未付。2015年3月35日被告向原告出具供货欠款承诺协议，承诺2015年8月30日一次还清原告货款。经原告多次催款被告均未归还，遂起诉来院，要求判令：一、被告立即偿还原告货款140000元（壹拾肆万元整），并从起诉至日期，按每月2%计息至付清款时止。二、案件受理费由被告承担。被告薛千寿开庭未到，也未向本院提交书面答辩意见。由于被告薛千寿未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的权利义务，庭审中原告举示的证据材料，陈述的案件事实等本院将依法审查后进行认定。经审理查明：2015年3月25日，被告薛千寿向原告杨遂伦出具“供货欠款承诺协议”，协议载明：今有薛千寿于2014年元月20日收到杨遂伦所提供的建筑材料PVC管，所有材料薛千寿已全部收到，总计价值现金人民币140000.00元，（大写壹拾肆万元整），次笔欠款由于欠款人薛千寿资金紧张，欠款人薛千寿承诺于2015年8月30日一次还清杨遂伦的供货款。2015年8月6日被告薛千寿向原告杨遂伦出具“承诺还款计划书”计划书载明：本人薛千寿欠杨遂伦货款140000.00元，本人承诺2015年8月10号还肆万元正，余款在2015.8.30日付清，若不能按时还款，按月5%利息支付杨遂伦。上述事实，有供货欠款承诺协议、承诺还款计划书、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，结合本案查明的事实及原告的陈述，原告杨遂伦与被告薛千寿之间系买卖合同关系，双方虽未签订书面的买卖合同，但结合被告向原告签订的供货欠款承诺协议以及承诺还款计划书，原告杨遂伦与被告薛千寿之间的买卖合同关系成立并生效，依法应受法律保护，现原告杨遂伦要求被告薛千寿支付所欠货款140000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告杨遂伦要求被告薛千寿支付资金占用利息（资金占用利息以140000元为基数，从2015年9月18日起按照每月2%计算至付清款时止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条；《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告薛千寿在本判决生效后十日内支付原告杨遂伦货款140000元及利息（利息以140000元为基数，从2015年9月18日起按年利率24%计算至付清货款时止）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半），由被告薛千寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3100元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 李 攀人民陪审员 彭凤秀人民陪审员 李国民二〇一六年三月二十日书 记 员 黄 川 来源：百度“”