（2015）驿民初字第4197号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2016-12-28

案件名称

原告杨某某与被告樊某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,樊某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第4197号原告杨某某，男，汉族，1931年2月10日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人，安运银，河南成盛律师事务所律师。被告樊某某，女，汉族，1941年1月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人，景齐治，河南文苑律师事务所律师。原告杨某某诉被告樊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某某的代理人安运银、被告樊某某的代理人景齐志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告经人介绍认识，于1989年3月26日在汝南县登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后也没有培养起深厚感情，经常因为琐事生气。原告曾于2003年提起离婚诉讼，后经法院调解和好，但之后双方的关系并没有任何改观。2014年原告再次提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚，原告认为近两年以来原告生病多次住院治疗，被告对原告的病情不管不问，并把原告的工资卡私自拿走，导致原告失去治病的经济来源，陷入无人照顾的境遇。现原告只有靠儿女们出钱治病，儿女们都有自己的工作和生活，无奈儿女们出钱聘请护工照顾原告的生活。原告认为夫妻感情确已破裂无和好可能。为此，请求判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、被告承担本案的诉讼费用；被告樊某某辩称，2014年6月份之前原告生病，一直都是由被告护理并扶持其生活，2014年6月份之后原告的子女将原告强行带走，且不告知被告原告的居住地和治疗所在地。因此被告才无法护理并照顾原告的生活，这一情况是原告的子女造成的，与被告无关，不能成为认定原被告双方感情破裂的理由。人民法院判决后，双方不能生活在一起也是由于这个原因导致的。因此，2014年6月份判决后双方不能一起生活不能作为双方感情确已破裂的依据。经审理查明,原、被告于1989年经人介绍相识，于1989年3月26日在汝南县登记结婚。原、被告均系再婚。婚后感情尚可，未生育子女。2013年11月份，原告因生病在驻马店住院治疗，期间因原告杨某某的护理费问题，原告子女与被告产生矛盾。2014年3月，原告出院后到海南省其子女处居住至今。期间原告与被告分居，未见过面。2014年6月份，原告杨某某在中国人民解放军总医院海南分院住院。2014年10月22日原告杨某某将被告樊某某诉至本院，经本院判决，不准原、被告离婚。婚后原、被告双方因各自的病情，各自住院治疗。现原告以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。上述事实，有当事人陈述、书证等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为原、被告婚后共同生活多年，婚姻基础较好。原、被告双方虽然生活中存在矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，原告杨某某提出离婚，被告樊某某不同意。考虑到原、被告双方均各自身患疾病，且原告杨某某亦未提供夫妻感情已破裂的相关证据。故原告的离婚请求，本院不予支持。希望原、被告在今后的家庭生活中能够增加沟通和交流，相互理解和支持，彼此照顾好对方，共创和谐家庭环境。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告樊某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　李　虎审　判　员　　李胜利人民陪审员　　黄　静二〇一六年三月二十日书　记　员　　王　晓 来源：百度搜索“”