（2016）黑0123民初428号

裁判日期: 2016-03-19

公开日期: 2016-05-14

案件名称

郑权与石宝林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

依兰县人民法院

所属地区

依兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑权,石宝林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第二百零七条

全文

黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初428号原告郑权，现住依兰县。委托代理人郑玉君（原告之父），现住依兰县。被告石宝林，现住依兰县。原告郑权与被告石宝林买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑权的委托代理人郑玉君，被告石宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑权诉称，被告于2013年11月1日收购原告玉米尾欠玉米款55，000元，2015年2月14日被告为原告出具55，000元欠据一份，约定按月利率1.5分计算利息，此款原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告卖粮款55，000元；要求被告从2015年2月14日起按约定月利1.5分计算利息至实际给付之日止，诉讼费用由被告负担。被告石宝林辩称，被告承认欠原告卖粮款55，000元以及与原告约定按1.5分计算利息的事实，但被告曾通过刘静给付过原告5，000元，这笔款应从55，000元的玉米款中扣除；被告另表示因现在手头没钱，无力承担利息和诉讼费。原告辩解称，被告通过刘静给付过原告5，000元，同意从55，000元的玉米款中扣除5，000元。原告为证明自己的主张，向法庭举示如下证据：被告石宝林出具欠据1份，证明被告石宝林2013年收原告玉米尾欠玉米款55，000元，被告于2015年2月14日为原告出具欠据并约定按1.5分计算利息的事实。被告石宝林对该证据无异议，质证为曾偿还5，000元。经庭审质证，本院对证据的审核认定意见如下：原告所举证据欠据被告无异议，该证据能够证明原、被告之间买卖关系存在，证据真实可信，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。审理查明，2013年11月1日，被告收购原告玉米，尾欠玉米款55，000元，2015年2月14日被告为原告出具55，000元欠据，双方约定按1.5分月利计算利息，被告只偿还欠款5，000元，余款原告多次索要未果。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告卖粮款50，000元，要求被告从2015年2月14日起按约定月利1.5分计算利息至被告实际给付之日止，诉讼费用由被告负担。上述事实有原、被告的陈述、原告出示法庭的书证附卷为凭。本院认为，被告收购原告的玉米，出具了欠据，原、被告之间买卖合同成立并有效，被告理应按照合同约定全面履行给付义务，原告的合法诉请本院予以支持，被告依法应承担给付欠款及利息的义务。庭审中，经原、被告核对确认，被告曾还款5，000元，尾欠款为50，000元。经本院核定被告石宝林尾欠玉米款50，000元，利率为月利1.5分，利息从2015年2月14日至2016年3月14日，13个月，利息额为9，750元，本息合计59，750元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第二十四条第（四）款之规定，判决如下：被告石宝林于本判决生效之日起三日内给付原告郑权玉米款50，000元，利息9，750元，本息合计59，750元（利息计算至2016年3月14日）。案件受理费646.88元、保全费650元均由被告石宝林负担。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加信支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　关东航二〇一六年三月十九日书记员　　吴亚茹 来源：