（2015）郴北民一初字第1028号

裁判日期: 2016-03-19

公开日期: 2016-05-05

案件名称

原告李某诉被告李某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

郴州市北湖区人民法院

所属地区

郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴北民一初字第1028号原告李某，男，1933年8月27日出生，汉族，湖南省望城县人，小学文化，退休职工，住湖南省郴州市。委托代某人李某，女，1967年5月3日生，汉族，住湖南省郴州市。被告李某，女，1945年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告李某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受某后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审某。原告李某及委托代某人李某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤无正当某由拒不到庭。本案现已审某终结。原告李某诉称：原、被告系再婚，于1990年12月4日登记结婚，婚后没有生育小孩，双方经常吵架，感情不和。2008年，原告单位分配给原告一套集资房，需交70000多元，因原告当时没有那么多钱，遂与被告商量由被告之子交付房款，房屋归被告之子，但原告可以在此居住。2012年，被告李某及其子以250000元的价格将该房屋卖给他人，后给了原告6000元。原告没有房屋居住后，搬至女儿家里居住至今。被告搬回了其老家益阳南县，至今无联系。现原告年岁已高，身体严重不适。故诉至法院，请求判令1、原、被告离婚，双方无共同子女，无共同财产、无共同债权债务；2、由原告本人承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：证据一、婚姻登记记录证明，拟证明原、被告系夫妻关系。证据二、户口信息，拟证明原、被告的户口信息。证据三、证明复印件，拟证明被告的儿子于2012年将集资房卖掉，原、被告从2012年后至今无往来，被告没有尽到妻子的义务。证据四、原告户口复印件、身份证复印件，拟证明原告主体适格。证据五、被告户籍证明，拟证明被告主体适格。被告李某未进行答辩也未向本院提交证据。根据庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据一、二、四、五符合证据规则的规定，本院予以采信，证据三没有其他证据证实，本院不予采信。根据当事人的举证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系再婚，于1990年经人介绍认识，于1990年12月4日登记结婚，婚后感情一般。双方没有生育小孩。原告认为被告自2012年离家后，长时间不在家，现原告年岁已高但无法得到被告的照顾，故诉至本院。本院认为，本案系离婚纠纷。婚姻关系的存续应以夫妻感情是否完全破裂为基础。本案中，原、被告虽系再婚，但双方共同生活二十多年，在长期的生活中应建立了较好的夫妻感情，且原告起诉离婚的原因是其得不到被告的照顾，并非双方夫妻感情破裂，原告亦未提供证据证实夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告李某与被告李某离婚。本案受某费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　李阳春人民陪审员　　谷爱翠人民陪审员　　宁市忠二〇一六年三月十九日书　记　员　　欧韵竹附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审某离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当某由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”