（2015）台椒民初字第3123号

裁判日期: 2016-03-19

公开日期: 2016-04-23

案件名称

陶开建与李云富劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶开建,李云富

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒民初字第3123号原告：陶开建。委托代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：李云富。原告陶开建与被告李云富劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员樊明忠适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告陶开建的委托代理人管优优到庭参加诉讼。被告李云富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶开建起诉称：自2010年5月1日开始，被告雇佣原告为其看守厂房，双方商定原告每月工资2800元。2014年7月1日，原、被告经结算，被告共欠原告工资140000元，被告随即写下一份欠条给原告。被告至今尚未支付原告工资，故起诉要求被告立即向原告支付工资140000元。被告李云富未作答辩。经审理查明：被告李云富雇佣原告陶开建为其看守厂房。2010年7月1日，双方经结算，被告李云富欠原告陶开建报酬140000元，并由被告李云富出具欠条一份。此后经原告陶开建催讨，被告李云富分文未付。上述事实有原告陶开建提供的欠条和原告陶开建的陈述等证据证实。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应支付相应的报酬。双方已对劳务报酬进行了结算，但被告至今分文支付，原告有权要求被告支付，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李云富在本判决生效后十日内支付给原告陶开建报酬140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（减半收取，原告陶开建已预付），由被告李云富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。上诉案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳，在上诉期满后七日内未预交的，将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。代理审判员　　樊明忠二〇一六年三月十九日代书　记员　　陈肖倩附件：本案裁判所依据的法律和条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”