（2016）黔2728民初56号

裁判日期: 2016-03-19

公开日期: 2016-07-14

案件名称

原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

罗甸县人民法院

所属地区

罗甸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省罗甸县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2728民初56号原告罗某某，女，1976年2月4日生，布依族，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县凤亭乡。委托代理人杨黎光，罗甸县中心法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，1969年5月22日生，布依族，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县凤亭乡。委托代事人梁耕，罗甸县法律援助中心法律工作者。原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员许维友适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托代理人杨黎光、被告陈某某及其委托代理人梁耕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原告经他人介绍与被告认识后便相互往来，后于1996年9月20日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，于1998年1月23日生育一女孩，取名陈某甲，2006年生育一男孩，取名陈某乙。婚后在凤亭乡凤亭村二组修建了两间一层砖混结构房屋。原告在生育小孩后，被告便经常为家庭琐事对原告进行打骂，没有过上几天好日子，为此，原告为了避免受到被告的打骂，于2013年离开被告外出打工至今未与被告联系。原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，遂向法院提起诉讼：请求判决原、被告离婚；婚生两个小孩各抚养一个。被告陈某某辩称，原告诉状上所称不属实，1、我没有打骂过原告，不存在家庭暴力.2、我与原告认识两年后才办的结婚证，是有感情基础的。3有一个小孩还小，为了让两个小孩的健康成长，希望原告回心转意回家跟我共同生活，共同抚养两个小孩长大成人，故不同意离婚。原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份及户口簿复印件各一份：拟证明原、被告及婚生小孩的基本信息。2、结婚证复印件一份：拟证明原、被告系合法夫妻关系。3、计划生育准生证：拟证明原、被告婚后生育的两个小孩均办有准予生育证明。被告对原告提供的以上证据均无异议。本院对原告提供的证据进行审查，本院认为：对原告提交的证据客观真实，来源合法并与本案具有关联性，本院予以认可。经审理查明，原、被告经他人介绍认识后便相互往来，后于1996年9月20日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情是好的，于1998年1月23日生育一女孩，取名陈某甲，2006年生育一男孩，取名陈某乙。近年来，原、被告双方经常为家庭琐事发生吵闹，原告于2015年2月离开被告外出打工至今未与被告联系。现原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，遂向法院提起诉讼：请求判决原、被告离婚；婚生两个小孩各抚养一个。另查明，原、被告婚姻存续期间，在凤亭乡凤亭村二组修建了两间一层砖混结构房屋；但无共同债权债务。本院认为，原、被告双方相互认识后便开始恋爱，后到婚姻登记机关补办结婚登记手续，属合法婚姻关系。婚后双方感情是好的,并生育了两个小孩。在原、被告婚姻关系存续期间，原、被告双方偶尔为家庭琐事而吵闹，但至今未打过架，夫妻关系尚未完全破裂。且原告提供的书面证据只能证实原、被告及家人的身份情况，不能证实原、被告的夫妻关系完全破裂，原告应与被告共同将两个小孩抚养长大，让小孩有一个完整的家庭和健康的学习环境，不能以与被告偶尔吵闹为由起诉与被告离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。”故原告主张的事实和理由均无证据证明，况且原告诉请的理由也不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件。故原告起诉与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告罗某某与被告陈某某离婚；本案案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　　许维友二〇一六年三月十九日书记员　　吴胜江 微信公众号“”