（2016）湘0524民初306号

裁判日期: 2016-03-19

公开日期: 2016-05-11

案件名称

唐功明与罗开其民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐功明,罗开其

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初306号原告唐功明。委托代理人范松青，湖南普利律师事务所律师。被告罗开其。原告唐功明诉被告罗开其民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员刘爱炎适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，由代理书记员陈涛担任记录。原告唐功明的特别授权委托代理人范松青到庭参加诉讼，被告罗开其经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐功明诉称，2013年12月至2014年12月，被告相继三次向原告借款47万元，其中2013年12月10日借款16万元、2014年2月9日借款10万元、2014年12月26日借款21万元，被告每次向原告借款时，都出具了书面借条，并且都是信誓旦旦的说2015年工程结算就立马还钱。时至今日，被告对原告的借款分文未还。原告诉讼请求判令被告偿还原告借款47万元；本案诉讼费用由被告承担。被告罗开其未作答辩。原告唐功明为支持其诉讼主张，提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告的主体资格；2、借条，拟证明被告向原告借款的事实。被告罗开其未提交证据。对原告提交的证据，本院审核认为，原告提交的证据均来源合法，内容客观真实，且能相互佐证，本院予以采信。根据本院采信的证据及庭审，本院查明如下法律事实：被告以承包工程需资金为由向原告借款。2013年12月10日借款16万元，还款期限为2015年2月10日；2014年2月9日借款10万元，还款期限为2015年7月底；2014年12月26日借款21万元，限2015年6月30日前还清；被告每次借款时，都给原告出具了借条，每次借款都没有约定利息。后原告向被告催讨借款，被告答应于2015年的工程结算后就偿还借款，但至今为止，被告未偿还过原告的借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的证据足以证明原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应当按照约定偿还原告的借款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗开其在本判决生效后十日内偿还原告唐功明借款47万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8350元，减半收取4175元，由被告罗开其负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　刘爱炎二〇一六年三月十九日代理书记员　　陈　涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”