（2016）冀0721民初181号

裁判日期: 2016-03-19

公开日期: 2016-04-01

案件名称

刘某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣化县人民法院

所属地区

宣化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省张家口市宣化区人民法院民事判决书（2016）冀0721民初181号原告刘某。被告李某。委托代理人田亮，河北洋阳律师事务所律师。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员郭洪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某与被告李某及其委托代理人田亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，婚后与被告感情不好，性格不和，无法共同生活，夫妻感情已破裂。分居两年以来被告对我不闻不问，已恢复不到正常的夫妻生活。2015年3月23日，原告起诉至贵院提出离婚，贵院依法受理并开庭审理。虽然贵院在（2015）宣县民初字第228号民事判决书中希望双方珍惜共同建立的家庭，互相理解，多多沟通，矛盾会得以解决。但半年多以来，我与被告的情况依旧分居至今，夫妻感情确已破裂。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，我再次依法提出诉讼，请求贵院依法判决原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告刘某在诉状中陈述的都不是真实的，虚构的。我们是通过媒人介绍认识的，刘某是再婚，带着一个女儿。认识的第四天她同意和我结婚，前提是给40000元彩礼。由于我一直没有成家，所以家人很着急，同意给40000元彩礼。领证的前一天，刘某就失去联系了，是她家人才找到她，我们登记完她和朋友玩去了。结婚后，我们一直没有同居，原告总是以各种理由推脱。后来干脆把她女儿接来，一直和女儿一个房间。至于原告说我性格暴躁，使用家庭暴力，更是无从谈起。我凡事都迁就着她，能够体会她在第一次婚姻失败后对婚姻的失望，我的目的也就是为了能和原告好好的一起生活。但原告完全没有过日子的想法，每天只会和我要钱。刚结婚以后我基本上一天赚的钱都给她，少则一两百，多则四五百。后来因为她拿了钱也不还房贷，变成每月给她2000元，剩余的钱用来还房贷和日常家庭生活。前前后后我也陆续给了原告20000多元，但仍看不到原告和我好好过日子的迹象。结婚三个月后，因为仍不能一起同居，我一气之下到外地打工，三个月回来后，原告还是要钱，我没给，她就回娘家到现在。综上，我们的婚姻基础确实很差，因为我们的婚姻是在钱的基础上建立的。原告嫌我太老实，我也承认，但我仍希望原告回心转意，好好过日子。因为我们从结婚到现在根本就没有共同生活，怎么去了解对方？怎么去增加感情？我恳请法庭综合考虑，能够维持我们的婚姻为盼。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，婚后双方无子女，无夫妻共同财产及债权债务。因家庭生活等琐事双方产生矛盾，原告于2014年2月离家后与被告分居至今。原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求法院判决与被告离婚，后原告申请撤回起诉，本院于2015年5月26日依法裁定准予原告撤回起诉。2016年1月25日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称原、被告相处了半个月，被告问原告什么时候结婚，原告说给了40000元彩礼就结婚，后来被告给付了原告40000元彩礼，原、被告登记结婚。被告称原告返还40000元彩礼，否则不同意离婚。原告称40000元彩礼用于交了暖气费2200元，物业费，房贷和其孩子的花费，还了原告母亲12000元，还有后来原、被告不过了原告出去散心花了。被告认可原告支付暖气费2200元，对其他花费不予认可。本院认为，原、被告双方在共同生活中因家庭生活琐事产生矛盾，原告于2014年2月离家后与被告分居至今。原告曾诉至本院，要求与被告离婚，原告撤诉后，仍未能消除彼此间的隔阂，双方未能在一起共同生活，原告又再次起诉与被告离婚，经审理双方已无和好的可能。为此，可以确认双方的夫妻感情确已破裂，原告提出的离婚之诉，符合法定的离婚理由，本院依法予以支持。对于原告是否应当返还被告彩礼40000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，”夫妻共同生活是指男女双方结婚后互相扶持，共担生活压力，共创美好生活的持续稳定的状态。结婚应当以感情为基础，不是以给付彩礼为条件。本案中，原、被告婚前只相处了半个月，在被告给付了原告40000元彩礼后，于××××年××月××日登记结婚，2014年2月原告便离家与被告分居至今，婚后在一起的时间仅十个月左右。双方未能互相扶持，共担生活压力，其婚姻的缔结是建立在给付彩礼的基础上，未能形成共创美好生活持续稳定的婚姻状态。尽管法律意义上的婚姻关系已成立，但实质意义上真正的共同生活还没有开始，应确定原、被告未共同生活。对于被告给付原告的彩礼，原告应当返还。原告称40000元彩礼用于交了暖气费2200元，物业费，房贷和其孩子的花费，还了原告母亲12000元，还有后来原、被告不过了原告出去散心花了。被告认可原告交了暖气费2200元，对其他花费不予认可。因原告未提交证据予以证实花费的情况，故本院对原告支付暖气费2200元予以采信，对原告陈述的其他花费不予采信。原告应当返还被告彩礼40000元，扣除原告支付的暖气费2200元后，原告应返还被告彩礼37800元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告李某离婚。二、原告刘某于本判决生效后十日内返还被告李某彩礼37800元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。（2016）冀0721民初181号审判员　　郭洪涛二〇一六年三月十九日书记员　　王海波附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。来自：