（2015）昆民初字第3250号
裁判日期: 2016-03-19
公开日期: 2016-12-09
案件名称
原告马怀怀诉被告马开、王俊梅、张金枝民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
包头市昆都仑区人民法院
所属地区
包头市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马怀怀,马开,王俊梅,张金枝
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条
全文
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民初字第3250号原告马怀怀，男，1964年5月18日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。委托代理人吕春春，女，1973年1月20日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被告马开（曾用名ＸＸ），男，1965年1月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被告王俊梅，女，1964年9月9日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被告张金枝（曾用名张二偏头），女，1964年8月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。原告马怀怀诉被告马开、王俊梅、张金枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人吕春春到庭参加诉讼，被告马开、王俊梅、张金枝经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告马怀怀诉称，2013年4月4日被告王俊梅、马开（曾用名ＸＸ）从原告处借款150000元，并出具借条一张。在借条上，被告张金枝在抵押人一栏签名。担保人訾凤仙在担保人一栏签名。后原告要求被告王俊梅、马开还款，结果被告下落不明。2014年7月原告诉至法院，请求判令担保人訾凤仙偿还借款及利息（按月息3%计算）并承担诉讼费。昆区法院于2015年2月11日出具（2014）昆民初字第2861号民事判决书，判决由被告訾凤仙承担本金150000元及利息，但计算期限为主张权利之日，之前利息未予处理。故原告诉至法院要求被告马开、王俊梅、张金枝承担2013年4月4日至2014年7月30日之间的利息共计60000元。被告马开、王俊梅、张金枝未答辩。经审理查明，2013年4月4日被告王俊梅、马开（曾用名ＸＸ）从原告处借款150000元，并出具借条一张。在借条上，被告张金枝在抵押人一栏签名。担保人訾凤仙在担保人一栏签名。后原告要求被告王俊梅、马开还款，但王俊梅、马开、张金枝下落不明。故原告诉至法院，请求判令担保人訾凤仙偿还借款及利息（按月息3%计算）并承担诉讼费。本院于2015年2月11日出具（2014）昆民初字第2861号民事判决书判令：一、本判决生效后三十日内，由被告訾凤仙一次性偿还原告马怀怀借款本金150000元；二、本判决生效后三十日内，由被告訾凤仙一次性偿还原告马怀怀借款本金150000元的借款利息（从2014年7月30日起计算至还清借款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。被告不服判决上诉至包头市中级人民法院，包头市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。现原告马怀怀诉至法院要求被告马开、王俊梅、张金枝承担2013年4月4日至2014年7月30日之间的利息共计60000元。以上事实，有借条、原告陈述、书证及开庭笔录在案佐证，足以认定。本院认为，马开、王俊梅向原告马怀怀借款150000元由被告张金枝作为抵押人、訾凤仙作为担保人在借条上签名的事实存在，担保人訾凤仙对借条内容认可，本院亦于2015年2月11日出具（2014）昆民初字第2861号民事判决书对借款本金及部分利息进行了处理。对于原告马怀怀请求判令被告马开、王俊梅、张金枝支付2013年4月4日至2014年7月30日期间的利息共计60000元的诉讼请求，由于原告主张的这部分利息高出法律所规定的范围，高出部分，本院不予保护。对于利息的支付应按年利率的24%进行计算（从2013年4月4日至2014年7月30日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：由被告马开、王俊梅、张金枝于本判决生效后三十日内，一次性偿还原告马怀怀借款本金150000元的借款利息（从2013年4月4日至2014年7月30日，利率按年利率24%进行计算）；案件受理费1300元、公告费600元（原告已预交），由被告马开、王俊梅、张金枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 冯雪松人民陪审员 马丽芳人民陪审员 胡 静二〇一六年三月十九日书 记 员 赵 超附适用相关的法律条款:《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共5页 来自