（2016）黑0113民初600号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-10-13

案件名称

邹文连与高春学、李晓霞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹文连,高春学,李晓霞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条

全文

黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0113民初600号原告：邹文连。委托代理人：赵金玉，双城区法正法律服务所法律工作者。被告：高春学。被告：李晓霞。原告邹文连与被告高春学、李晓霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵金玉、被告高春学到庭参加诉讼，被告李晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹文莲诉称：被告高春学与李晓霞系夫妻关系。被告高春学通过彭某某在原告处借款人民币22，400.00元，出具欠据1张。原告多次向二被告索要未果，诉至法院，要求二被告偿还借款22，400.00元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告为证明其主张的事实和理由，提交了下列证据材料：证据1、身份证复印件1份，证实原告身份情况。证据2、欠据1份，证实2015年12月9日被告高春学在原告邹文连处借款人民币22，400.00元，出具欠据1张。证据3、证人彭某某出庭作证，证实高春学通过彭某某在邹文连处借款人民币22，400.00元，高春学在欠款人处签的名字。被告高春学辩称：我与李晓霞系夫妻关系。原告主张的22400.00元借款属实，李晓霞又在家拿了1万多元，一共抬给别人40，000.00元，彭某某把我家这40，000.00元的抬钱票子拿走了，彭某某应该把40，000.00元的抬钱票子拿回来，我现在没钱偿还。被告高春学未提供证据。被告李晓霞未出庭、未答辩、未提供证据。庭审中，被告李晓霞未出庭，无法对原告提供的证据进行质证。原告提供的证据1、2、3经被告高春学质证无异议，经合议庭评议认为，原告提供的证据1系国家公安机关提供的有效证件,本院予以采信。原告提供的证据2有被告高春学的签名，结合证据3，能够证实被告高春学在原告邹文连处借款的事实，本院予以采信。本院经开庭审理可以认定以下事实，被告高春学与李晓霞系夫妻关系。被告高春学通过彭某某在原告处借款人民币22400.00元，出具欠据1张。原告多次向二被告索要，二被告未给付。本院认为，原告邹文连与被告高春学债权、债务关系明确，被告高春学未能按时偿还借款，应承担民事责任。被告高春学与李晓霞系夫妻关系，该笔欠款属于夫妻关系存续期间共同债务，原告主张要求李晓霞偿还债务，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告高春学、李晓霞偿还原告邹文连借款人民币22，400.00元，于此判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.00元由被告高春学、李晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限，为判决履行期满后二年。审判长　　李忠威审判员　　张国强审判员　　鲍玉庆二０一六年三月十八日书记员　　李　红 来源：百度搜索“”