跳转到主要内容

(2015)迎民初字第3305号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2017-09-02

案件名称

陈保琦与刘雨飞、陆春霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈保琦,刘雨飞,陆春霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第一款,第九十条,第一百零八条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书(2015)迎民初字第3305号原告陈保琦,男,1966年4月27日出生,汉族,个体职业,住本市。被告刘雨飞,男,1981年7月4日出生,汉族,山西道夕科技有限公司总经理,住本市。被告陆春霞,女,汉族,1981年5月24日出生,汉族,无业,住本市。原告陈保琦与被告刘雨飞、陆春霞民间借贷纠纷一案。本院受理后,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈保琦,被告刘雨飞到庭参加诉讼,被告陆春霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告陈保琦诉称,2014年11月12日,被告刘雨飞向原告借款50万元,约定半年后归还。但借款到期后,被告并未还款,原告多次向被告要钱,但被告一直推诿拒绝。后来在原告的一再催促下,被告甚至将原告电话拉黑,使得原告无法联系上被告。故原告诉至法院,请求判令:1、被告刘雨飞向原告陈保琦归还借款50万元;2、被告陆春霞与被告刘雨飞作为夫妻,应和被告刘雨飞共同归还所借原告的借款五十万元,承担连带还款责任;3、由被告承担诉讼费用。被告刘雨飞辩称,:我对欠款事实无异议,但是暂时无能力还款。被告陆春霞未到庭应诉也未提交书面答辩意见。经审理查明,2014年11月6日,原告陈保琦借给被告刘雨飞10万元,同年11月12日,原告又借给被告刘雨飞40万元。2014年11月12日,被告刘雨飞给原告出具了借条一份,借条内容为:“今借到陈保琦现金伍拾万元整,定于2015年5月11日归还”。原告与被告刘雨飞口头约定利率为月息2%,从2014年11月12日开始计息,计算了6个月的利息。从2014年11月起,被告刘雨飞每月支付原告利息1万元,共计支付6次,合计6万元。另查明,被告刘雨飞与被告陆春霞系夫妻关系。上述事实,有借条、招商银行股份有限公司太原并州路支行户口历史交易明细、结婚证复印件及双方当事人陈述在案佐证。本院认为,被告刘雨飞向原告借款属于民间借贷,并未违反法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护。原告现要求被告刘雨飞归还借款本金五十元的请求,本院予以支持。被告陆春霞与被告刘雨飞系夫妻关系,被告刘雨飞在与被告陆春霞婚姻关系存续期间的债务应属夫妻共同债务,因此被告刘雨飞所借原告的款项属于被告刘雨飞与陆春霞的夫妻共同债务,被告陆春霞应与被告刘雨飞承担共同归还原告借款50万元的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘雨飞、被告陆春霞于本判决生效之日起十日内共同归原告陈保琦借款五十万元;案件受理费八千八百元,保全费三千零二十元共计一万一千八百二十元,由被告刘雨飞、被告陆春霞共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  韩冬梅人民陪审员  姚 华人民陪审员  任亚婷二〇一六年三月十八日书 记 员  史晓宇《中华人民共和国民法通则》:第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条:合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。应受 微信公众号“”