（2016）鲁1102民初1927号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-12

案件名称

刘某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初1927号原告：刘某，居民。委托代理人：杨柳，山东陆海律师事务所律师。委托代理人：刘勇，山东陆海律师事务所律师。被告：徐某甲，居民。委托代理人：王文轩，山东德与法律师事务所律师。本院于2016年3月1日立案受理了原告刘某与被告徐某甲离婚纠纷一案，依法由审判员ＸＸ芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨柳，被告徐某甲及其委托代理人王文轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，婚后生育一女徐某乙、一子徐某丙。婚后双方摩擦不断，隔阂较深。现夫妻感情现已破裂，要求与被告离婚，婚生女徐某乙由原告抚养，婚生子徐某丙由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。被告徐某甲辩称：原、被告夫妻感情一直很好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1999年6月经人介绍相识，于年月日在北京市海淀区人民政府婚姻登记机关办理结婚登记。原告主张原、被告双方自2012年起经常因琐事发生纠纷，致使夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告辩称夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告主张夫妻共同财产有：位于日照市丹阳路向阳小区16号楼6单元101.202楼房一套、面包车一辆（车牌号LBS8**，登记在被告姐夫吴收昌名下）、美菱牌冰箱一台、TCL牌电视机一台，美的空调两台，联想手提电脑一台，家具一宗；夫妻共同存款有：以被告徐某甲名义存在银行的160000元；夫妻共同债务有：借原告哥哥刘艳民10000元、借张海燕10000元、借梁秀芳6000元，借以前同事胡磊30000元。被告辩解：面包车不是夫妻共同财产，面包车登记在被告姐夫名下，是被告姐夫的财产；对原告陈述的其他夫妻共同财产无异议；婚后夫妻共同存款160000元已经用于家庭共同生活；对原告主张的夫妻共同债务不知情。被告主张夫妻共同财产有：位于店子市场的粮油店一家；夫妻共同存款有：50000元，在原告处。原告辩解2015年开了一家粮油店，店名“百味全粮油店”；被告陈述的50000元存款已经用于开立该粮油店。上述事实有当事人当庭陈述、结婚证明等在卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告有一定的婚姻基础，婚后共同生活多年，且生育子女，虽然双方产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方在共同生活中互谅互让，相互理解，尚有和好可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告徐某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　ＸＸ芳二〇一六年三月十八日书记员　　吕　倩 来自