（2015）荔民初字900号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-16

案件名称

钟付茂与罗方亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟付茂,罗方亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字900号原告钟付茂，农民。委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。被告罗方亮，农民。原告钟付茂与被告罗方亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员谭玉勇担任审判长、人民陪审员杨如贵、兰燕组成合议庭，书记员罗军凤担任记录，于2016年3月17日依法公开开庭进行了审理。原告钟付茂的委托代理人赵正红到庭参加了诉讼，被告罗方亮经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。��告钟付茂诉称：被告因经营需要，于2014年2月26日向原告借款现金20万元，并立下借条，约定按百分之一计，借期半年。借款期间，被告未付利息，借款到期后，被告未清偿借款本利给原告。原告认为，被告向原告借款，应按约定偿还本金及利息给原告，现被告不偿还，给原告造成经济损失，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：判决被告清偿借款本金20万元，利息34000元（利息按约定月1％利率，以借款本金20万元暂计至2015年7月26日（17个月）计算，直至还清借款时止）；诉讼费由被告承担。原告钟付茂对其主张在举证期间内向本院提交的证据有：1、原告钟付茂身份证，证实原告的身份；2、被告罗方亮于2014年2月26日写的借条一张，证实被告向原告借款20万元。被告罗方亮未作答辩，在举证期限内也���有向法庭提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩，视其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的借条证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以确认。综合全案证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：被告罗方亮因经营资金困难的需要，于2014年2月26日向原告钟付茂借款人民币20万元，当天被告写了借条给原告，约定月利率按百分之一计算利息，借款期限半年。借款期间，被告未付利息，借款期限到期后，被告也没有清偿借款本金及利息。本院认为，被告向原告借款20万元，有被告写的借条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认���原告请求偿还借款本金合法有据，本院予以支持；原告请求的利息，因双方约定有每月按1％支付利息，且该约定没有违反法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗方亮偿还借款本金20万元及利息（利息以借款实际所欠本金为基数，从2014年2月27日开始按月息1％利率计付至本案判决确定履行期限的最后一日止）给原告钟付茂。本案受理费4300元，由被告罗方亮负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限最后一��起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　谭玉勇人民陪审员　　杨如贵人民陪审员　　兰　燕二〇一六年三月十八日书　记　员　　罗军凤 关注微信公众号“”