（2016）川1603民初189号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-14

案件名称

许某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广安市前锋区人民法院

所属地区

广安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1603民初189号原告许某某，女。被告李某某，男。原告许某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院2016年2月23日受理后，于2016年3月18日由本院审判员罗玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，她与被告婚后经常为生活琐事发生纠纷，她向广安市前锋区人民法院起诉离婚，法院于2014年7月21日作出判决不准离婚后，被告仍无下落，双方已无和好可能，现原、被告的感情确已破裂，遂要求与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明，2007年7月通过互联网相识后自由恋爱，2008年9月2日双方自愿到广安市广安区民政局办理的结婚登记手续，未生育子女。原、被告婚后经常为家庭生活琐事发生纠纷。原告曾于2014年4月向广安市前锋区人民法院起诉离婚，法院于2014年7月21日作出��决驳回原告的诉讼请求后，双方仍未搞好夫妻关系，原告遂以夫妻感情已完全破裂为由，再次起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述，原告出示的结婚证原件、户口本复印件、广安市前锋区护安镇唬啸村村委及第七村民小组出具的证明、证人许联合、李富琼的当庭证词等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告婚后因未正确处理好家庭生活琐事，致使夫妻感情出现裂痕，经广安市前锋区人民法院于2014年7月21日作出判决驳回原告的诉讼请求后历时一年多，双方不仅未珍惜和把握和好机会，积极消除隔阂修复感情裂痕，反之，双方长时间分居，且不进行有效沟通交流，致使夫妻关系未能得到改善，夫妻感情进一步破裂，夫妻双方已无和好可能，故认定原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，���院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：准予原告许某某与被告李某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由被告李某某承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费300元，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。本判决生效前，双方当事人不得与他人结婚。审判员　罗　玲二〇一六年三月十八日书记员　沈丽华 搜索“”