（2016）豫1103民初141号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-10-08

案件名称

姜连荣与闫寒飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漯河市郾城区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜连荣,闫寒飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1103民初141号原告姜连荣，女，汉族，1954年2月15日生。委托代理人翟耀华，河南平允律师事务所律师。被告闫寒飞，男，汉族，1982年12月6日。原告姜连荣诉被告闫寒飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，由审判员朱开元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜连荣及其委托代理人翟耀华、被告闫寒飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜连荣诉称：原告于2014年向被告提供了拾万元的借款，被告向原告书写了借条一份，借条内容为：“借条，今借姜连荣现金拾万元整，借款人：闫寒飞。2014年11月1日”，后来原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推脱，至今没有归还，无奈之下，原告起诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金人民币100000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告闫寒飞辩称：对借款的真实性有异议，因为当时我和姜连荣的女儿陈玲菊是正在谈恋爱，这个借条是姜连荣让我打的，是彩礼钱。借条打完以后，我实际并没有收到原告姜连荣的100000元钱，如果借款属实的话，原告应提供转账凭证或原告从银行取款的相关证据。经审理查明：2014年11月1日，被告闫寒飞向原告姜连荣借款100000元整，并出具借条一份，内容为：“今借姜连荣现金拾万圆整（￥100000元），借款人：闫寒飞，2014年11月1日”。后原告向被告追要该笔借款，但被告闫寒飞一直未予偿还。另查明：庭审中，被告闫寒飞称之所以向原告出具100000元的借条，是因为当时正与原告姜连荣的女儿陈玲菊谈恋爱，该100000元系彩礼钱，事实上当时并没有向原告姜连荣借款100000元，该100000元是不存在的。对此原告姜连荣不予认可，称该款当时是现金支付给被告闫寒飞的，钱当时是从鄢陵老家带过来的，并向本院提供了一份2015年8月26日陈玲菊和闫寒飞的谈话录音。该录音中被告闫寒飞认可向原告借款100000元，对该谈话录音的真实性被告闫寒飞没有异议，但又称该谈话录音中的100000元借款是在与陈玲菊结婚以后和陈玲菊一起向原告借的，和借条中的100000元不是一回事。且该100000元借款已向陈玲菊还款60000元。但被告闫寒飞既没有向本院提供该100000元系彩礼钱的相关证据，也没有提供录音中的100000元借款系与陈玲菊结婚以后一起向原告借款的相关证据。本院认为：被告闫寒飞向原告姜连荣借款100000元，有原告姜连荣出具的借条为证，同时原告又提供了其女儿陈玲菊与被告闫寒飞的谈话录音予以佐证，对此本院应予认定。关于被告闫寒飞称该100000元借款是彩礼款，该100000元借款事实上并不存在，但被告并没有提供相关的证据予以证明，被告闫寒飞对原告提供的谈话录音真实性没有异议，但称谈话录音中的100000元借款是在与陈玲菊结婚以后和陈玲菊一起向原告借的。也没有提供相关的证据予以证明，而对于被告闫寒飞的辩称，原告姜连荣也不予认可，故对被告闫寒飞的辩称，因证据不足，本院不予采信。原告要求被告偿还借款100000元，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告该诉请，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告闫寒飞于本判决生效后10日内偿还原告姜连荣借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由被告闫寒飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员　　朱开元二〇一六年三月十八日书记员　　林　冲 微信公众号“”