（2016）鲁1203民初85号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-16

案件名称

林某甲与万某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,万某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1203民初85号原告：林某甲。委托代理人：王绍波，山东棋山律师事务所律师。执业证号：13712200811220750。委托代理人：崔超，山东棋山律师事务所实习律师。执业证号：371203198904063524。被告：万某，高中。原告林某甲与被告万某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告林某甲及其委托代理人王绍波、崔超，被告万某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某甲诉称：原、被告于2012年1月经人介绍相识，2012年2月定亲，2012年3月举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩，取名林某乙。双方婚前缺乏了解，婚后初期感情尚可，后因家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情确已破裂。现特诉至法院，请求依法判令林某甲与万某离婚；婚生女林某乙由林某甲抚养，万某按其月收入的30%支付抚养费至孩子十八周岁；诉讼费用由万某承担。被告万某辩称：不同意离婚，不同意林某甲抚养孩子。万某与林某甲相识、相爱后有了婚生女林某乙，公婆即商量双方定亲事宜。婚后两人感情很好，系林某甲母亲的原因导致双方产生矛盾。即使这样，双方的感情仍然很好，为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。经审理查明，林某甲和万某于2012年1月经人介绍相识，2012年2月定亲，2012年3月举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一个女儿，取名林某乙。后林某甲以家庭琐事产生矛盾为由诉至法院，要求离婚。上述事实，由原、被告的陈述及结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为，林某甲和万某经人介绍相识后自愿登记结婚，由此看来，双方婚姻基础较好。婚后双方共同生活，并生育一个女儿，可以认定真正建立起了夫妻感情。庭审中，林某甲既未向本院提供证实双方夫妻感情确已破裂的证据，亦不符合婚姻法规定的准予离婚的情形，故无法认定夫妻感情确已破裂。林某甲和万某因家庭琐事发生矛盾作为一个家庭来说是正常的，只要双方今后为了孩子有一个健康完整的家庭，互谅互让，相互包容，加强沟通，和好是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告林某甲与被告万某离婚。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　尹祥丽二〇一六年三月十八日书　记　员　　亓　峰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。