（2016）桂0204刑初90号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2017-05-26
案件名称
许明明危险驾驶一审刑事判决书
法院
柳州市柳南区人民法院
所属地区
柳州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
许明明
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0204刑初90号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人许明明，男，1990年12月23日出生于广西柳城县，壮族，初中文化，中国电信柳江分公司接线员，家住广西柳城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月21日被柳州市公安局柳南分局取保候审，同年3月11日被本院取保候审。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2016〕71号起诉书指控被告人许明明犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人许明明到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年12月15日23时30分许，被告人许明明驾驶号牌为桂Ｂ×××××号“建设雅马哈”牌二轮摩托车在柳州市柳太路十一冶二区附近路段，与刘某驾驶的无牌号“宝骏”牌小型普通客车相撞，许明明受伤。公安人员接警后发现车牌号为桂Ｂ×××××号二轮摩托车驾驶员许明明一身酒气，遂对许明明进行血液提取并送柳州市疾病预防控制中心进行检验。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，许明明的血液乙醇定性定量检测结果为：145mg/l00mL，其行为属于在道路上醉酒驾驶机动车。本院另查明:在此次交通事故中，被告人许明明负交通事故的同等责任。案发后，许明明在明知他人报警的情况下，其并未逃逸，后因其手受伤，遂随刘某前去柳州市工人医院南院接受治疗，并在医院等候警察前来处理。同时因许明明在事故中受伤，需住院治疗，公安机关无法在24小时内对其进行询问调查，亦未对其采取强制措施，2015年12月25日，许明明在伤情好转后，其主动前往柳州市公安局交通警察支队柳南大队配合处理，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人许明明在开庭过程中亦无异议，并有查获经过、122案件信息登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、检查笔录、血样提取登记表、检测报告书及乙醇定性定量检测报告、行政鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人许明明的驾驶证、机动车行驶证、身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许明明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人许明明犯危险驾驶罪的指控成立。许明明在明知他人报警后，在医院现场等候处理，且事后自行归案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人许明明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭学峰二〇一六年三月十八日书记员 周 冬附录：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 百度搜索“”