（2015）坊刑初字第266号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-06-24
案件名称
朱某、姜某等犯故意伤害罪、聚众斗殴罪一审刑事判决书
法院
潍坊市坊子区人民法院
所属地区
潍坊市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郎需思,朱某,姜某,李某甲,单某,陈某,刘某甲,程某,张某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
潍坊市坊子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）坊刑初字第266号公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。被告人郎需思，曾用名高飞，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2015年10月21日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人罗琳，山东鸢都英合律师事务所律师。被告人朱某，奎文区恒昌信贷公司信贷员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月16日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。被告人姜某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月8日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。被告人李某甲，个体户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月11日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。辩护人曾亮、宋永成，山东北海律师事务所律师。被告人单某，个体水电暖安装工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月13日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。被告人陈某，坊子区帅克股份有限公司司机。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月5日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月27日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。被告人程某，别名龙龙，潍坊市坊子区福田雷沃重工有限公司职工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月8日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。被告人张某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月21日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同日被取保候审，2015年11月30日被潍坊市坊子区人民检察院取保候审。辩护人李昊昕，山东鸢都英合律师事务所律师。潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉（2015）275号起诉书指控被告人郞需思犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，被告人朱某、姜某、李某甲、单某、陈某、刘某甲、程某、张某犯聚众斗殴罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员贺伟、王新宇出庭支持公诉。被告人朱某、姜某、单某、陈某、刘某甲、程某、被告人郞需思及其辩护人罗琳、被告人李某甲及其辩护人曾亮、宋永成、被告人张某及其辩护人李昊昕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、聚众斗殴罪2013年9月16日凌晨4时许，被告人李某甲与被告人姜某因琐事发生矛盾，并约定在坊子区坊城街办义乌商贸城的英皇KTV门前打架。后姜某纠集被告人郞需思、陈某、刘某甲、程某、张某等十余人，李某甲纠集被告人单某、朱某等5人，双方持木棍、铁棍、消防斧等工具在英皇KTV门前斗殴，致李某甲等人受伤，李某甲驾驶的车辆玻璃被打破。2013年9月26日经法医鉴定，被告人李某甲的伤情构成轻伤二级。二、故意伤害罪2010年7月13日15时许，在潍坊市高新区汶泉发展区郑家集村西南方向福田项目工地上，被告人郞需思受郑雷（已判决）指使，与他人一起持镐把将被害人孙某和、孙某涛打伤。经高新公安分局法医鉴定，被害人孙某涛之伤情构成轻伤一级，被害人孙某和之伤情构成轻伤二级。另查明（一）被告人姜某于2014年12月30日，自动到潍坊市公安局坊子分局投案，到案后如实供述其犯罪事实，并于庭审中自愿认罪，被告人朱某、陈某、刘某甲、单某、程某、李某甲、张某、郞需思到案后如实供述其犯罪事实，并于庭审中自愿认罪。另查明（二）被告人姜某、陈某、刘某甲、程某、张某、郞需思赔偿了被告人李某甲的经济损失。上述事实，被告人郞需思、朱某、姜某、陈某、刘某甲、单某、程某、李某甲、张某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证办案说明、户籍证明、抓获经过、电话查询记录、违法犯罪记录、刑事案件登记表、郞需思涉嫌故意伤害罪同案犯的刑事判决书；证人高某、李某乙、李某丙、刘某乙、李某丁、邓某、王某的证言；同案证人魏某的证言；被害人孙某和、孙某涛的陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明二份；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、姜某、李某甲、单某、陈某、刘某甲、程某、张某持械聚众斗殴，八名被告人的行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。被告人郞需思持械聚众斗殴，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪，公诉机关指控被告人郞需思犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，被告人朱某、姜某、李某甲、单某、陈某、刘某甲、程某、张某犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜某自动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人朱某、郞需思、李某甲、单某、陈某、刘某甲、程某、张某到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人郞需思在故意伤害犯罪中，系从犯，可从轻处罚。被告人郞需思犯数罪，应予并罚。关于被告人郞需思的辩护人提出的“被告人郞需思在故意伤害一罪中系从犯、坦白；在聚众斗殴犯罪中系坦白、已赔偿被告人李某甲的经济损失”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。关于“被告人郞需思非组织者”的辩护意见，经查，被告人郞需思在聚众斗殴的过程中，与被告人姜某等人就纠集犯罪人员、准备犯罪工具、如何行动等进行了商议并积极参与其中，系组织者。因此，对于该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李某甲的辩护人提出的“被告人李某甲系初犯、偶犯、事后认罪态度好、自愿认罪”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。关于“被告人李某甲系自首的辩护意见”，经查，被告人李某甲系被网上追逃到案，不符合“自动投案”的相关规定，不构成自首。对于该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李某甲提出的“其没有持械”的辩解意见，经查，根据本案现有证据，被告人姜某、郞需思、陈某、单某的供述均能证实被告人李某甲持械，因此，对于该辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郞需思犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年零十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2019年8月20日止。）被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人单某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人程某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人朱某、姜某、李某甲、单某、陈某、刘某甲、程某、张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。审 判 长 初东光代理审判员 陈 辛人民陪审员 李永存二〇一六年三月十八日书 记 员 滕 臻 来自：