（2016）桂0722民初37号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-05

案件名称

黄某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦北县人民法院

所属地区

浦北县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一���

全文

广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0722民初37号原告黄某，女，汉族，农民。委托代理人谢善堂，浦北县寨圩镇法律事务所法律工作者。被告李某，男，汉族，农民。原告黄某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员黄庆江适用简易程序独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，书记员黎东东担任法���记录。原告黄某及其委托代理人谢善堂、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日双方进行登记结婚，由于原、被告认识时间较短，双方性格不合，常为生活小事经常发生争吵，后经医院诊断被告患有××，双方无法过正常夫妻生活，从2014年7月起双方便开始分居生活，分居期间双方互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，原告于2015年2月26日向人民法院提起民事诉讼，请求判决准许原告与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚，但原、被告仍然没有和好起来，为此再向法院起诉请求判决双方离婚。被告李某答辩称，被告同意与原告离婚，但要求原告退回礼金15000元和原告的小弟黄国聪借款9500元，同时要求原告返还被告所送给原告的礼物一批（折价5015元），另外要求原告返还一辆五羊���托车。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据一、身份证复印件，证明原告身份信息以及诉讼主体资格；证据二、结婚证复印件，证明原、被告依法注册登记结婚的事实；证据三、浦北法院（2015）浦民初字第460号民事判决书，证实原告于2015年向法院提起离婚诉讼的事实；证据四、诊断报告单，证明被告患有××。被告李某在举证期限内没有向法庭提交任何证据，在庭审时向法庭提交其购买金戒指等礼物的发票，用以证明被告送给原告的物品价值。对原告提供的四份证据，被告质证没有异议，该证据内容真实，证据来源合法，符合证据的三性原则，本院予以认定，原告对被告所提供的证据因已超过举证期限，答辩称并没有收到被告以上礼物，至于礼物所反映的礼物价值不发表质证意见。对双方确认的共同财产即五羊摩托车一辆，被告要求原告返还车款3000元，摩托车由原告使用，原告对此没有异议，同意返还车款3000元给被告。综合双方陈述及全案的证据，本院确认以下的法律事实：经审理查明，原、被告于××××年××月××日进行登记结婚，由于原、被告双方性格不合，常为生活锁事经常发生争吵，特别在医院诊断被告患有××后，双方的夫妻生活并没有十分和偕，从2014年7月起双方便开始分居生活，原告于2015年向法院起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后原、被告仍然互不联系，互不关心对方的生活，仍然没有任何和好的行动。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，原、被告本应过上幸福的生活，但原、被告婚后不注重培养夫妻感情，常为生活锁事发生争吵，在被告患××期间，作为妻子的原告并没有尽到全心关爱的作用，庭审中被告对双方感情已经破裂没有异议，表示同意离婚，只是要求原告退还礼金15000元及所送给原告的礼物一批，可见双方感情已经完全破裂，继续保持这种没有夫妻感情的生活对原、被告同样是无穷的伤害，故本院对原告的离婚请求予以支持。对被告提出的退还礼金款15000元和所送给原告的一批礼物，被告没有提供任何证据证实其主张，况且原告对此予以否认，故本院对被告的请求不予支持，被告主张要求原告的小弟黄国聪偿还借款9500元，与本案不同一法律关系，被告可另寻其他途径解决。关于双方对共同财产即一辆五羊摩托车的处理方案，原、被告已达成一致意见，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告李某离婚；二、共同财产即五羊摩托车一���由原告黄某使用，原告黄某一次性给付被告李某五羊摩托车价款3000元。本案受理费50元，因适用简易程序而减半收取25元，由原告黄某负担。上述义务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员　　黄庆江二〇一六年三月十八日书记员　　黎东东 来自：