（2015）金民一初字第281号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-08-24

案件名称

揭柏林诉邓喜文等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金溪县人民法院

所属地区

金溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

揭柏林,邓喜文,胡宏伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第281号原告揭柏林。被告邓喜文。被告胡宏伟。原告揭柏林与被告邓喜文、胡宏伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告揭柏林到庭参加诉讼。被告邓喜文、胡宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭柏林诉称，被告邓喜文于2013年6月15日向原告借款10万元做工地，并由被告胡宏伟担保。2014年6月，原告多次催促被告还款，被告只归还了原告5.4万元，剩余4.6万元被告一直躲着原告不还，原告多次打电话给被告，被告不接原告电话。庭审中原告承认：起诉后被告又归还了原告2.7万元借款，现被告实际拖欠原告1.9万元借款未还。故原告在庭审中变更诉讼请求：请求法院判决被告邓喜文偿还原告借款1.9万元，并由被告胡宏伟承担连带清偿责任。被告邓喜文、胡宏伟均未答辩。经审理查明，2013年6月15日，被告邓喜文因做工程资金周转需要向原告借现金10万元，并由被告胡宏伟担保。借款当日两被告向原告出具了一张10万元的借条。借条注明：今借到揭柏林现金人民币壹拾万元整（小写￥100000元）此据。借款人邓喜文，担保人胡宏伟，2013.6.15。借款后被告方归还了原告5.4万元借款，后原告多次催促两被告还款时两被告不接原告电话，为此原告诉至法院要求两被告归还其借款4.6万元。起诉后两被告又偿还了原告2.7万元借款。目前两被告实际拖欠原告借款1.9万元未还。上述事实，有两被告向原告出具的借条、庭审笔录内容等证据证实，足以确认。本院认为，2013年6月15日，被告邓喜文借原告现金10万元用于工程资金周转，并由被告胡宏伟担保，因有两被告向原告出具的借条为证，故本院予以认定。庭审中原告主张，起诉前后，两被告共清偿了原告上述借款8.1万元，目前两被告尚结欠原告1.9万元借款未还。对原告自认的上述事实，法庭予以认定。故现原告变更要求被告邓喜文清偿原告借款1.9万元，并由被告胡宏伟承担连带清偿责任的诉求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓喜文在本判决生效之日起5日内清偿原告揭柏林借款1.9万元；二、被告胡宏伟对上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审　判　长　　黄建然人民陪审员　　彭　珊人民陪审员　　黄　频二〇一六年三月十八日书　记　员　　胡冰洁 更多数据：