（2015）依商初字第1154号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-07-09

案件名称

郭玉春与方林,方臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

依兰县人民法院

所属地区

依兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭玉春,方林,方臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依商初字第1154号原告郭玉春，住依兰县。被告方林，住依兰县。被告方臣，住依兰县。原告郭玉春诉被告方林、方臣民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月8日立案受理,依法由审判员刘艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭玉春，被告方臣到庭参加诉讼，被告方林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1998年5月25日，被告方林以其弟弟方臣用款为由，在原告处借款5,000元，双方约定月利3分。后经索要二被告以各种理由推拖，故诉请二被告给付借款5,000元并按约定给付借款利息。被告方臣辩称，被告是经过哥哥方林向原告借过钱，但这笔钱转到被告时，被告给原告出过欠据，并于2014年就还完了，但这张原始欠条没有收回来。被告方林经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明,二被告方林、方臣系兄弟关系,1998年5月25日因方臣买农用拖拉机用钱，通过哥哥被告方林在原告处借款5,000元，约定月利3分，方林以经办人的名义给原告出具了借据。庭审时被告方臣自认收到过该笔5,000元借款，同时又称其之前在原告处借过多笔钱，包括案涉借款均已还清，但未提供还款证据。庭审几近结束时，被告方臣又否认收到案涉借款，并拒绝在庭审笔录上签字。上述事实，有原告提交的借据及原告郭玉春和被告方臣当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告方臣通过哥哥被告方林在原告处借款事实清楚，有方林为原告出具的借据及方臣当庭陈述在卷为凭，能够证实原告的主张的事实，被告方臣应按约定履行还款义务。庭审中被告方臣对借款事实的陈述出现反复，且以案涉借款已还清为由拒绝还款的辩解，因未能提供证据，亦未得到原告的认可，对此本院不予采纳。基于以上事实，被告方林不承担还款义务。双方约定的借款月利率为3分，超出法律规定的限度，本院予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方臣于本判决生效之日起十日内给付原告郭玉玉春借款本金5,000元；二、被告方臣于本判决生效之日起十日内给付原告郭玉春借款利息21,100元（以本金5,000元为基数自1998年5月25日起，按年利率24%计算利息，至2015年12月25日止）。三、被告方林不承担还款义务。案件受理费226.25元，由被告方臣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　刘艳红二〇一六年三月十八日书记员　　葛　亮 关注公众号“”