（2016）皖1821刑初22号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-04-29
案件名称
陈某抢夺、盗窃一审刑事判决书
法院
郎溪县人民法院
所属地区
郎溪县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1821刑初22号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人陈某，男，1988年4月20日出生，汉族，无业，住江苏省灌南县。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪于2015年9月21日被郎溪县公安局刑事拘留，2015年9月22日被郎溪县公安局取保候审，2016年2月29日经本院决定逮捕，现羁押于郎溪县看守所。郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪、盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年2月，被告人陈某与孙兴亚、季祥勇（两人已判刑）、孙小佳（另案处理）共同预谋以砸车窗玻璃的方式盗窃财物。为实施盗窃，季祥勇租了一部轿车，孙兴亚准备了撬砸车门的工具，供作案时使用。一、抢夺罪2013年2月25日晚上九时半左右，被告人陈某伙同孙兴亚、孙小佳、季祥勇驾车来到江苏省溧阳市社渚镇，在该镇“龙泉池浴室”附近，发现被害人虞某的黑色丰田越野车停在路边，驾驶车辆的孙小佳将车开过去后掉头与被害人虞某的车并排停下，并保持车辆不熄火。孙小佳在驾驶室未下车，坐在后座的季祥勇将车门打开，在车内望风。陈某、孙兴亚两人下车径直走到被害人虞某的车旁观察动静，然后陈某回到自己的车上拿出工具，将虞某的轿车左后车窗玻璃整块卸掉。坐在副驾驶室的吴某发现后大声责问“你干什么啦？你什么人？”陈某趁吴某不备，将后排座位上一只男士皮包抢走。吴某立即下车追赶，陈某和孙兴亚慌忙逃回自己的车上，吴某拦在车前欲阻止车子离开，孙小佳加大油门，吴某担心车子冲撞自己，遂从车前让开，被告人陈某等人慌忙驾车逃离现场。被抢的包内有现金20000元。二、盗窃罪2013年2月25日，被告人陈某伙同孙兴亚、孙小佳、季祥勇驾车在广德县、郎溪县境内采取砸车窗玻璃、撬车锁的方法盗窃车内财物，共盗窃现金400元，财物价值7861元。具体事实如下：1、2013年2月25日中午，被告人陈某与孙兴亚、孙小佳、季祥勇驾车来到广德县新杭镇独山村，发现被害人张某停放在该村琉璃厂门口的红色本田思铂睿轿车。被告人季祥勇坐在车内望风，陈某和孙兴亚下车将该车驾驶室车窗玻璃砸碎，盗走车内的Gucci牌背包（价值2899元）和LV钱包（价值2829元），LV钱包内有现金400余元。2、2013年2月25日17时许，被告人陈某与孙兴亚、孙小佳、季祥勇驾车来到郎溪县建平镇郎涛路太湖浴场，发现被害人任某停放在浴场院子内的蓝色马自达轿车，被告人季祥勇在车内望风，陈某、孙兴亚下车撬开车锁，盗走车内的杰克琼斯手提包一只（价值231元）、移动电源一个（价值315元）、茶叶一盒（价值420元）。3、2013年2月25日晚上约19时许，被告人陈某与孙兴亚、孙小佳、季祥勇驾车来到郎溪县建平镇东方大酒店，发现一辆黑色大众帕萨特轿车。被告人季祥勇在车内望风，陈某、孙兴亚下车撬开车锁，盗走被害人罗某放在车内的一件九牧王休闲西服（价值1167元）。经郎溪县价格认证中心鉴定，被损坏的车门锁、车窗玻璃价值3349元。2015年9月20日，被告人陈某主动向江苏省灌南县公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案件审理期间，被告人陈某的家人退赔了被害人虞某的经济损失20000元。上述事实，有被告人陈某的户籍证明，辨认笔录及照片，郎溪县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，证人吴某、周某的证言，汽车租赁合同，被害人虞某、张某、任某、罗某的陈述，已判刑的同案犯季祥勇、孙兴亚的供述，被告人陈某的供述与辩解，抓获经过，郎溪县人民法院刑事判决书，领条等证据予以证实，足以认定。被告人陈某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩称，自己不属于主犯。本院认为：被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在抢夺和盗窃犯罪过程中，被告人陈某起主要作用，系主犯，应当根据其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈某关于自己不属于主犯的辩解与查明的事实不符，不予采纳。被告人陈某伙同他人采取破坏性手段窃取他人财物，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈某能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。被告人陈某的家人退赔了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。陈某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。综上所述，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2018年4月26日止。罚金已交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄明琪审 判 员 汪菊花人民陪审员 岑冬梅二〇一六年三月十八日书 记 员 张 诚附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；…… 来源：百度搜索“”