（2016）浙0382民初1176号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-06

案件名称

马某与连某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,连某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初1176号原告：马某。委托代理人：夏振华、夏晓智，乐清市锋华法律服务所法律工作者。被告：连某。原告马某与被告连某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人夏振华到庭参加诉讼；被告连某经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某起诉称：原、被告均有过不幸的婚姻史。后经人介绍认识，认识不久，双方在彼此缺乏了解的情况下草率同居生活，于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情难以建立。被告脾气孤僻、任性行事，弄得夫妻不合，家庭不宁。尤其是，被告家庭观念淡薄，不善理家务，且交友不慎，经常外出不归，致使夫妻间隔阂加深。由于夫妻感情不合，于2013年10月份，夫妻开始分居生活，互不履行夫妻义务。2015年6份月，被告利用私蓄经济购置轿车一辆，登记在徐珊珊名下。可见被告的所作所为还有什么感情可言吗。因此，导致夫妻感情彻底破裂。现变更诉讼请求，依法判令准予原、被告离婚。被告连某书面答辩称：原告诉称的纠纷及经济情况与事实不符。由于本人受到精神上的刺激，精神出现异常，近几年都在治疗当中，故不同意离婚，要求驳回原告的诉求。经审理查明：原、被告均系再婚。双方经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情疏远。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告常住人口登记卡复印件、结婚证复印件及原告当庭陈述为据，本院依法经审核后予以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，属合法夫妻关系，其婚姻受法律保护。共同生活期间，原、被告有为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情有所疏远，但并无实质性的矛盾。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，却没有提供充分的证据予以印证，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭着想，夫妻仍有希望恢复和好。被告连某经本院传票传唤，在规定的时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　陈兴旺二〇一六年三月十八日书记员　　朱华锋 百度搜索“”