（2016）浙0784民初784号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-04-20
案件名称
杨美华与王安宁、吕小苗民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永康市人民法院
所属地区
永康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨美华,王安宁,吕小苗
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初784号原告：杨美华。委托代理人：应露，浙江律明律师事务所律师。被告：王安宁。被告：吕小苗。原告杨美华为与被告王安宁、吕小苗民间借贷纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，分别于2016年3月7日、2016年3月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告杨美华及其委托代理人应露与被告王安宁、吕小苗均到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告杨美华的委托代理人应露与被告王安宁、吕小苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美华起诉称：原被告系朋友关系，在2012年到2013年期间，被告多次向原告借款。2013年4月10日，被告王安宁出具借条一份，载明借款100万元的事实。2014年12月25日，被告出具一份“还款协议”，写明归还30万元后，尚欠原告70万元，并从2015年1月起在每月月底支付利息1万元。后被告支付了六个月利息，但余款至今未归还。二被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同归还。为此，请求依法判令：1、由被告归还借款70万元，并支付利息8万元【利息从2015年7月1日起按每月1万元（或相应的利率1.4285%）计算至判决确定还款之日止】；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王安宁答辩称：借款属实。没有意见。被告吕小苗答辩称：借款属实。没有意见。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：1、原、被告的身份信息各一份，用以证明原被告的身份情况。2、借条原件一份，用以证明2013年4月10日，被告王安宁向原告借款100万元的事实。3、汇款凭证原件四份，用以证明原告按约交付借款的事实。4、还款协议原件一份，用以证明在2012年起至2013年4月期间，被告王安宁向原告杨美华借款人民币100万元整，于2014年12月30日前归还本金三十万元整，欠杨美华人民币70万元，从2015年1月起在月底支付一万元利息的事实。5、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告系夫妻关系，上述债务存于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。6、结婚证原件一份，用以证明原告与余书洋系夫妻关系的事实。被告王安宁、吕小苗的质证意见：对以上证据无异议。被告王安宁、吕小苗为证明其主张，向本院提交如下证据：A、银行凭证原件共十八份，用以证明2012年10月9日起至2015年11月30日，被告王安宁、吕小苗共向原告还款676000元。原告的质证意见：1、根据相关法律规定，对案件的举证期限有规定，被告方在第一次庭审后才提交上述证据，已经超过了举证期限；2、被告在上次庭审中承认双方之间借贷是按月利3分计算，此款项中除30万元是归还本金，其余是支付利息，从被告支付的情况来看都是在相对固定的间隔支付相同的金额，可以推定出是支付利息，也是符合民间借贷的习惯的；3、还款协议中明确被告尚欠原告70万元，本应在12月30日前归还30万元本金，但被告在2015年1月27日才归还15万元；4、在上次庭审中答辩辩论时，被告对原告的诉请无异议，即对以前的付息及欠款金额和利息计算都是没有异议的。综上，被告的证明目的是不能成立的。经审查及双方对证据的质证，本院对双方的证据认定如下：两被告对原告提交的证据均无异议，本院予以认定。被告提交的证据，原告仅对证据目的有异议，本院对证据的真实性予以认定。庭审中，原告陈述以被告王安宁名义出具的借条内容是由被告吕小苗书写，因两被告予以认可，故本院予以认定。庭审中，原告确认被告吕小苗于2014年11月18日的还款15万元、被告王安宁于2015年1月27日的还款15万元均为归还借款本金，本院予以认定。原告陈述除上述两被告归还的款项外，另收到两被告支付的利息2万元，并主张本案借款利息支付至2015年6月底。对原告另收到被告还款2万元的事实，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点为：两被告尚欠原告的借款金额。第一次庭审中，两被告对原告的起诉无异议，认可归还本金30万元并陈述支付利息三十几万元。此外，被告王安宁于2014年12月25日出具还款协议确认向原告借款100万元，于2014年12月30日前归还本金30万元，尚欠70万元。虽两被告在第二次庭审中又主张已归还借款本金676000元，但根据还款协议内容可以认定被告尚欠原告借款本金100万元及双方对借款归还达成新的约定，故两被告归还的款项中含部分利息。虽借条中未明确约定借款利息，但结合《还款协议》可以认定借款存在利息且被告自愿支付的借款利息未超过法定限额，故本院不予调整。经审理，本院认定事实如下：原告杨美华与余书洋系夫妻关系。被告王安宁与被告吕小苗于2005年9月29日登记结婚。2012年9月21日，原告向被告王安宁汇款15万元。2012年9月21日，余书洋向被告吕小苗汇款5万元。2013年4月8日，原告向被告王安宁汇款40万元。2013年4月10日，余书洋向被告王安宁汇款40万元。2013年4月10日，被告吕小苗以被告王安宁名义向原告出具借条一份，载明借款金额100万元。2012年11月29日至2015年11月21日期间，两被告共向原告还款696000元。2014年12月25日，被告王安宁向原告出具《还款协议》一份，载明“王安宁在二〇一二年到二〇一三年四月期间，向杨美华借人民币壹佰万元（100万）整，于二〇一四年十二月三十日前归还本金叁拾万元整，尚欠杨美华人民币柒拾万元整。从二〇一五年一月起在月底支付壹万元利息。”此后，被告尚欠原告借款本金70万元及自2015年7月1日起的利息。本院认为，原告杨美华与被告王安宁之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，认定合法有效。双方对借款期限未作约定，原告随时有权要求被告归还借款，被告应及时归还。双方约定自2015年1月起在月底支付一万元利息，相应的利息折算为按月利率1.4285%计算，不超出法定限额，本院予以支持。本案借款发生在被告王安宁与被告吕小苗夫妻关系存续期间，本案借条内容由被告吕小苗书写，且被告吕小苗对原告要求其归还借款的诉请未提出抗辩，故认定本案债务为夫妻共同债务，被告吕小苗应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求中，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王安宁、吕小苗归还原告杨美华借款70万元及利息（利息自2015年7月1日起按月利率1.4285%计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王安宁、吕小苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 徐高建二〇一六年三月十八日代书 记员 任露露 百度搜索“”