（2015）杭西商初字第3741号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2018-06-08

案件名称

赵华明与何红波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵华明,何红波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第3741号原告：赵华明,女,1971年9月15日出生,汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住浙江省杭州市拱墅区。被告：何红波,男,1961年11月29日出生,汉族，住杭州市西湖区。原告赵华明与被告何红波民间借贷纠纷一案，于2015年10月26日诉至本院，本院同日立案受理后，依法由审判员钱让发独任审判，后因案情需要本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵华明到庭参加诉讼，被告何红波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款40000元，原告于当日从银行取款给被告。被告立下借据，口头约定借款利率为1.5%，约定半年偿还，借款到期后，原告多次催讨，被告以种种理由拖延不还。故诉至法院，请人民法院依法判令：被告归还借款40000元，利息1000元并承担本案诉讼费。被告何红波未作答辩。原告为证明其主张向本院提交“借条”一张，证明2013年11月1日被告向原告借款40000元，借期半年。被告未提交证据。原告提供的证据经庭审质证，被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告的证据系原件，形式来源合法，与待证事实相关联可作为认定案件事实根据，应予认定。综上，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，被告何红波向原告借款事实清楚，证据充分。该借款未约定利息，根据法律规定，民间借款未明确借款利息的为无息借款。但借款到期后，被告未及时归还，构成违约，应承担违约责任，可按银行贷款年利率5.6%计收逾期还款利息损失至被告付清借款止。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算有误，应予纠正。被告何红波经本院依法传票传唤未到庭，不影响本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何红波于本判决生效之日起十日内偿还赵华明借款40000元，支付逾期利息损失3360元（按年利率5.6%，从2014年5月1日暂计算至2015年12月1日，此后利息损失按此标准计算至借款还清之日），合计43360元；二、驳回赵华明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由何红波负担884元，赵华明负担166元，其中何红波负担部分于本判决生效之日起十日内支付本院；公告费650元，由何红波负担，于本判决生效之日起十日内径直支付赵华明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　钱让发人民陪审员　　郭爱萍人民陪审员　　徐捷青二0一六年三月十八日书记员凌雯雯 来自