（2016）豫1702行初6号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-11-10

案件名称

步顺枝与泌阳县人民政府城乡建设行政管理-房屋登记管理一审行政裁定书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

步顺枝,泌阳县人民政府,王保堂

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第六十三条第一款

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1702行初6号原告步顺枝，女，1938年7月5日生，汉族，原住泌阳县，现住南阳市宛城区。委托代理人王明耀，男，1942年5月9日生，汉族，住泌阳县高邑乡高邑村7组。身份证号4128221942********。被告泌阳县人民政府。法定代表人魏华伟，县长。委托代理人常保宪，泌阳县人民政府法制办工作者。第三人王保堂，男，1972年6月20日生，汉族，住泌阳县。原告步顺枝诉被告泌阳县人民政府、第三人王保堂房屋行政登记一案，本院2016年1月8日登记立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王明耀，被告的委托代理人常保宪，第三人王保堂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，本案原告的委托人王明耀与本案第三人王保堂具有相邻关系，双方因土地使用权问题纠纷曾经政府确权处理，并经过泌阳县人民法院、驻马店市中级人民法院诉讼裁决。原告步顺枝曾是第三人王保堂西邻，2002年3月5日，其将与王保堂相邻宅院卖给陈传顺。步顺枝现不能向本院提交目前其在使用的，且合法有效的土地证件。本院认为，原告步顺枝起诉请求撤销被告为第三人王保堂颁发的第0××5号房产证，无依据证明该房产证侵犯其合法权益，其不具有本案适格的诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（一）、（六）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》六十三条第一款（二）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告步顺枝的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　杨顺风审　判　员　　廖　慧人民陪审员　　赵洪梅二〇一六年三月十八日书　记　员　　夏　衍 关注微信公众号“”