（2016）苏0722民初1199号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-12-14

案件名称

徐某与庄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东海县人民法院

所属地区

东海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,庄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1199号原告徐某，农民。委托代理人钱线,东海县温泉法律服务所法律工作者。被告庄某，农民。原告徐某与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人钱线，被告庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，1983年经媒人介绍原被告相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育长子徐某甲，××××年××月生育次子徐某乙，长子次子均已成家独立生活，无需抚养。因婚前相互不了解，婚后夫妻感情一直不和，常因家庭琐事吵闹不休，为解除原告痛苦，于2015年3月22日原告诉至贵院诉求与被告离婚，被判不离。之后被告没有改变原来不利团结的一切，致使夫妻感情已经彻底破裂，为维护原告的合法权益再次诉诸法律，请求依法判令原被告离婚；原告放弃一切家庭财产分割。被告庄某辩称，被告不同意离婚，都是原告的问题，小孩虽然成家了，但是没有房子，原告没有尽到责任，原告在外面有外遇，对家庭不管不问，成天不回家。原告老不回家，想回就回，想走就走。原告在外打工3年多了，去年五一来家的，后来就没有回来过。经审理查明，原告徐某与被告庄某1983年经媒人介绍相识，双方××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育长子徐某甲，××××年××月生育次子徐某乙。原被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。原告曾于2015年3月22日诉至本院要求与被告离婚，被判不准离婚。现原告以夫妻感情破裂、无和好可能为由再次向本院诉求离婚。以上事实，有原被告的庭审陈述，原告方提交的（2015）连东双民初字第00301号民事判决书1份及原告徐某的书面意见2份予以证实。本院认为，原告徐某与被告庄某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，且已生育二子。日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。原告徐某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以徐某要求与庄某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告徐某与被告庄某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。审 判 员　陆洪远二〇一六年三月十八日法官助理　刘兆柱书 记 员　晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 更多数据：