（2015）惠阳法刑一初字第609号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-06

案件名称

廖某、张某非法拘禁一审刑事判决书

法院

惠州市惠阳区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,张某,邓某,王占文,石某,黄某甲,陈某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2015）惠阳法刑一初字第609号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人廖某，男，汉族，中专文化，户籍地：湖南省安化县），身份证号码：×××6936。被告人张某，男，1985年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍地：重庆市忠县野鹤镇楼子村*组**号（自报），身份证号码：5002331985********。辩护人陈国文、张超颖，广东粤宁律师事务所律师。被告人邓某，男，汉族，中专文化，户籍地：广西壮族自治区博白县），身份证号码：×××4872。被告人王占文，男，汉族，初中文化，户籍地：黑龙江省双鸭山市宝山区），身份证号码：×××0019。被告人石某，男，侗族，初中文化，户籍地：湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××6315。辩护人王新，广东宝城律师事务所律师。被告人黄某甲，女，汉族，中专文化，户籍地：广西壮族自治区博白县沙河，身份证号码：×××4560。被告人陈某，女，汉族，初中文化，户籍地：广西壮族自治区博白县沙河，身份证号码：×××4603。以上七被告人均因本案于2015年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现均押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）964号起诉书指控被告人廖某、张某、邓某、王占文、石某、黄某甲、陈某犯非法拘禁罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月22日依法公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人廖某、被告人张某及其辩护人张超颖、被告人邓某、王占文、被告人石某及其辩护人王新、被告人黄某甲、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人廖某、张某、邓某、王占文、石某、黄某甲、陈某为“天津天狮生物发展有限公司”传销组织位于惠州市惠阳区淡水街道办草洋西路一巷30号4楼一出租屋传销窝点的成员。该组织分别于2015年10月10日、10月11日以网友见面、介绍工作为由将被害人王某、黄某丙骗至上述传销窝点。该二名被害人被骗至该传销窝点后，由廖某、张某、邓某、王占文、石某等人强行按住并将随身财物搜走，后以语言恐吓、限制人身自由等手段劝诱上述被害人加入该传销组织。在该传销窝点内，被告人廖某为管家，保管房门钥匙、负责该传销窝点的全面事务；被告人张某为被害人王某的师傅，负责随时看管被害人王某；被告人邓某、王占文、石某协助看管新人；被告人黄某甲骗被害人王某至该传销窝点；被告人陈某为被害人黄某丙的师傅，负责随时看管被害人黄某丙，并与被告人黄某甲一起到车站接被害人王某。2015年10月31日，惠州市公安局惠阳区分局民警接报后在上述传销窝点抓获该7名被告人，同时将被害人王某、黄某丙解救出来。认定上述犯罪事实的证据如下：被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、抓获经过等。被告人廖某、张某、邓某、王占文、石某、黄某甲、陈某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请依法判处。七被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人张某的辩护人辩称，张某最初也是受害者，因法律知识薄弱，才走上犯罪道路；从被告人在本案中的地位和作用来看，属从犯；被告人系初犯，无前科劣迹；其认罪态度较好，已认识到自己行为的社会危害性。综上，请求对其从轻处罚。被告人石某的辩护人辩称，石某在本案中起次要、辅助作用，属于从犯；其原本也属于非法传销活动的受害人，由于人身自由被限制，加之身体单薄，无力反抗，屈从传销组织的安排，被胁迫参与本案，依法应按其犯罪情节减轻或免除处罚；其法律意识淡薄，主观恶性不大，没有造成严重社会危害；其无犯罪前科，属于初犯，认罪、悔罪态度较好；其母亲年近六旬、体弱多病。综上，请求对其从轻、减轻或免除处罚。经审理查明，被告人廖某、张某、邓某、王占文、石某、黄某甲、陈某为“天津天狮生物发展有限公司”传销组织位于惠州市惠阳区淡水街道办草洋西路一巷30号4楼一出租屋传销窝点的成员。该组织分别于2015年10月10日、10月11日以网友见面、介绍工作为由将被害人王某、黄某丙骗至上述传销窝点并对其二人进行非法拘禁。该二名被害人被骗至该传销窝点后，由廖某、张某、邓某、王占文、石某等人强行按住并将随身财物搜走，后以语言恐吓、限制人身自由等手段劝诱其加入该传销组织。在该传销窝点内，被告人廖某为管家，保管房门钥匙、负责该传销窝点的全面事务；被告人陈某为被害人黄某丙的师傅，负责随时看管被害人黄某丙，并与被告人黄某甲一起到车站接被害人王某；被告人张某为被害人王某的师傅，负责随时看管被害人王某；被告人邓某、王占文、石某协助看管新人；被告人黄某甲骗被害人王某至该传销窝点。同年10月31日，公安机关接报后在上述传销窝点抓获该7名被告人，同时解救出被害人王某、黄某丙。上述事实，七被告人在庭审中表示无异议，本案亦有受案登记表、立案决定书；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、发还物品清单；被害人王某、黄某丙的陈述；被告人廖某、张某、邓某、王占文、石某、黄某甲、陈某的供述；辨认笔录；现场勘查记录及现场照片；价格鉴定意见书；抓获经过；审讯视频；户籍资料等证据证实，经法庭质证，本院依法予以确认。证据确实，足以认定。本院认为，被告人廖某、张某、邓某、王占文、石某、黄某甲、陈某非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人廖某在该传销窝点担任管家，保管房门钥匙、负责该传销窝点的全面事务，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某、邓某、王占文、石某、黄某甲、陈某受传销组织领导安排看管监视被害人，起次要作用，均系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人廖某、张某、邓某、王占文、石某、黄某甲在归案后均能如实交代犯罪事实并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人黄某甲在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。关于辩护人提出石某系被胁迫参与犯罪的意见与本案的事实不符，不予采纳；二辩护人的其他辩护意见理由成立，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中所起的不同作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人廖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年12月30日止。）二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年8月30日止。）三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年7月30日止。）四、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年6月29日止。）五、被告人王占文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年6月29日止。）六、被告人石某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年6月29日止。）七、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　余学全审判员　　李晓理审判员　　马慧强二〇一六年三月十八日书记员　　黄子阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。关注微信公众号“”