（2015）源民三初字第200号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-11-03

案件名称

徐艳红与刘蓓蕾买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

漯河市源汇区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐艳红,刘蓓蕾

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条

全文

河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）源民三初字第200号原告徐艳红，女，汉族，1986年11月6日生。被告刘蓓蕾，女，汉族，1990年11月15日生。原告徐艳红诉被告刘蓓蕾转让合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐艳红到庭参加诉讼，被告刘蓓蕾经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐艳红诉称，原告在漯河市源汇区新天地经营一家“上品行”，2012年11月26日，原告将“上品行”转让给被告刘蓓蕾，双方约定了转让费用，但被告刘蓓蕾当时未全额支付转让费，尚欠原告转让费两万元。当天，被告刘蓓蕾向原告徐艳红出具欠条：“今欠徐艳红转让费两万元，至2013年6月30日房东续租后还清。（注：在此期间转让要还清）”。2013年5月5日，被告刘蓓蕾将“上品行”转让给他人，根据欠条约定，被告刘蓓蕾在2013年6月30日前转让该“上品行”，其应当还清欠付原告的转让费两万元。原告徐艳红发现被告刘蓓蕾将“上品行”转让后，多次向被告催要欠款，被告拒不支付。现诉至法院，请求被告偿还原告欠款20000元，并承担本案的诉讼费。被告刘蓓蕾未到庭答辩。经审理查明，2012年11月26日，原告徐艳红将其所经营的“上品行”转让给被告刘蓓蕾，转让费为150000元，被告刘蓓蕾向原告徐艳红支付130000元转让费后尚欠20000元未结清，当天被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠徐艳红转让费贰万元（20000.00）至2013年6月30日，房东续租后还清。（注：在此期间转让要还清）刘蓓蕾2012年11月26日××。”被告刘蓓蕾将该房屋转让后未向原告偿还欠款，经原告多次催要，被告拒不偿还。上述事实，有原告徐艳红身份证复印件，欠条等证据，经庭审质证予以确认，在卷佐证。本院认为，被告刘蓓蕾欠原告徐艳红转让费20000元，有被告向原告出具的欠条一张予以证实，本院予以认定，故对原告徐艳红要求被告刘蓓蕾偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条之规定，判决如下：被告刘蓓蕾于本判决生效后十日内支付给原告徐艳红欠款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告刘蓓蕾负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审　判　长　　闫　磊审　判　员　　孙慧玲人民陪审员　　耿军锋二０一六年三月十八日书　记　员　　王　璐 关注公众号“”