（2016）苏0105刑初51号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-24

案件名称

被告人唐某盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十一条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0105刑初51号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人唐某，女，1971年2月24日出生，汉族，系聋哑人。2007年9月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，罚金人民币一千元；2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（未予执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南京市看守所。指定辩护人陈志甜，南京市建邺区法律援助中心律师。南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市建邺区人民检察院指派检察员张洪浩出庭支持公诉，被告人唐某及其制定辩护人陈志甜均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月27日19时许，被告人唐某到本市建邺区江东中路98号万达广场一楼109号CalvinKlein店内，趁该店工作人员王某不备，从收银台下方夹层内窃得步步高VIVO牌X5SL手机一部（经鉴定，价值人民币1414元）。2015年10月28日19时许，被告人唐某至本市建邺区江东中路98号万达广场二楼hotwind店内，趁在店内购物的刘某不备，从放置于沙发上的包内窃得魅族MX5手机一部（经鉴定价值人民币1316元）。2015年10月28日晚，被告人唐某在本市建邺区江东中路98号万达广场内被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人唐某在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、既往刑事判决书、案发及抓获经过、被盗手机发票等书证，证人黄某、徐某的证言，被害人王某、刘某的陈述，价格鉴证意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应数罪并罚。被告人唐某系又聋又哑的人，依法从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，亦可从轻处罚。对指定辩护人提出被告人唐某系聋哑人、有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月，罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年10月29日起至2016年7月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人唐某退赔被害人王某人民币1414元，退赔被害人刘某人民币1316元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　杨　浩人民陪审员　陶　霞人民陪审员　王顺丽二〇一六年三月十八日书　记　员　孙嫣然 关注微信公众号“”