（2016）川1802民初28号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-11

案件名称

穆某某诉郑某某离婚纠纷民事一审判决书

法院

雅安市雨城区人民法院

所属地区

雅安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆某某,郑某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1802民初28号原告：穆某某，女，汉族，生于1992年3月9日，村民，住四川省雅安市雨城区。委托代理人：姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。被告：郑某某，男，汉族，生于1986年9月13日，村民，住址同上。原告穆某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由代理审判员陈钢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告穆某某诉称：原、被告于2009年经人介绍认识并恋爱，2010年7月25日生育一女。2012年5月9日，原、被告在四川省雅安市雨城区民政局登记结婚。由于结婚时年轻，思想不成熟，性格差异严重以及被告曾多次殴打原告，致使夫妻感情破裂。原告请求法院判决原告与被告离婚；女儿由原告抚养并随原告生活。被告郑某某未作答辩。经审理查明：原、被告于2009年经人介绍认识并恋爱，并于2010年7月25日生育一女，取名郑某甲。2012年5月9日，原、被告在四川省雅安市雨城区民政局补办结婚登记。在共同生活中，因双方性格差异等原因，为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情受到影响。原告认为夫妻感情已经破裂，于2015年3月曾起诉要求与被告离婚，本院认为原、被告感情尚未破裂，判决不准离婚。判决后，原、被告双方仍然未共同生活，也无联系。2016年1月，原告再次向本院起诉离婚。上述事实有原告提交的身份证、户口薄、结婚证及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，故离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告自由恋爱并生育子女，有一定的感情基础。在办理结婚登记后，由于双方在共同生活中缺乏交流，未能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情出现危机，但并未达到夫妻感情彻底破裂的地步。为此本院于2015年6月判决双方不准离婚。原告在本院判决不准离婚后，未加强交流和沟通以化解矛盾。在此情况下再次提出离婚，不能认定双方夫妻感情彻底破裂。且原告主张感情破裂，却不能提供充分证据证实，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理，并由被告自行承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告穆某某与被告郑某某离婚。案件受理费150元，由原告穆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员　陈　钢二〇一六年三月十八日书　记　员　曾华巍 搜索“”