（2015）沈民初字第01907号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-07-25
案件名称
唐心省与程士祥、程亲祥提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
沈丘县人民法院
所属地区
沈丘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐心省,程士祥,程亲祥
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十九条
全文
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第01907号原告唐心省，男，1954年11月10日出生，汉族，农民。委托代理人郭永刚，河南恪信律师事务所律师。被告程士祥，男，1962年7月5日出生，汉族，农民。委托代理人卢全伟，农民。被告程亲祥，男，1962年3月18日出生，汉族，农民。原告唐心省诉被告程士祥、程亲祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐心省的委托代理人郭永刚、被告程士祥及其委托代理人卢全伟、被告程亲祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐心省诉称，2015年8月9日10时左右，原告与其他工友在被告程亲祥的带领下，给房主程超祥建房屋时，在二楼突然摔倒受伤，经医院诊断为左髌骨粉碎性骨折，需要做二次手术才能完全康复，并给原告造成了损失。另外，被告程士祥没有建筑资质，承包他人建筑工程，在主体工程完工后，又将剩余工程转包给被告程亲祥，其在施工过程中没有采取安全防护措施，是导致事故发生的主要原因。为此，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费6361.31元、残疾赔偿金37664.4元、精神损害抚慰金20000元、住宿费1700元、护理费7332元、住院伙食补助费1530元、误工费11690元、营养费2310元、鉴定费1300元、交通费300无，共计90187.71；2、本案诉讼费用由二被告负担。被告程士祥辩称，1、原告提出被告程士祥没有建筑资质、非法转包建筑工程的理由不成立；2、原告要求被告程士祥承担连带赔偿责任无法律上的事实和依据；3、原告受伤是其自身原因造成的。被告程亲祥辩称，1、原告提出被告程亲祥没有建筑资质、非法转包建筑工程没有法律上的依据；2、原告受到伤害是自身疏忽大意或过于自信造成的。原告唐心省为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件。证明原告身份及诉讼主体资格适格；2、调查笔录及证人的身份证复印件。证明原告受伤过程，二被告承担赔偿责任的事实依据；3、原告治疗病历及票据。证明原告因受伤住院治疗的情况和造成的损失；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告构成九级伤残及“三期”评定情况。对原告唐心省提交的证据，被告程士祥的质证意见是：对原告的身份证复印件没有异议；对调查笔录有异议，根据对证人的调查笔录，农村人对发包和承包的定义并不是很了解，实际上程士祥和程亲祥是承揽关系，不是发包转包关系，证人证言所证明的内容前后矛盾，原告摔伤都不是亲眼所见，而是事后才知道的；对住院记录无异议；对司法鉴定意见书，因为是专业性的，不发表质证意见。另外，主体工程不是程士祥完成的，被告承揽的只是轻工，工地上的遗留物不是程士祥的，是房主程超祥的。程亲祥的工钱是直接从程超祥手中领取的。对原告唐心省提交的证据，被告程亲祥没有异议。被告程士祥、程亲祥未向本院提交相关证据。根据上述当事人提供的相关证据及陈述，本院可以确认以下事实：被告程士祥承包程超祥建房主体砌墙工程，主体工程完工后，被告程士祥将粉刷工程转包给被告程亲祥施工。2015年8月9日上午，原告唐心省在粉墙期间不慎摔伤，于当日入住淮阳楚氏骨科医院治疗，经诊断原告的伤情为：左髌骨粉碎性骨折，于2015年8月25日出院，住院16天，花去医疗费5731.31元。2015年12月2日，本院根据原告唐心省的申请，委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告唐心省伤残程度、“三期”进行评定，同年12月7日，该所作出三川司鉴所（2015）临鉴字第644号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人唐心省伤残程度应评定为九级伤残；（二）、自受伤之日起建议给予被鉴定人唐心省休息期限150日、护理期限60日、营养期限60日。为鉴定，原告唐心省在周口市专科病医院花去医疗费330元，垫付司法鉴定费1300元，以上共计7361.31元。另查明，原告唐心省受雇于被告程亲祥，工钱由程士祥结算，结算后程士祥再将粉刷工程款交给程亲祥，程亲祥再发给工人。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据有关法律规定的计算标准，结合原告的诉讼请求，原告的各项损失应确认为：伤残赔偿金35781.18元（按照河南省2015年度农村居民人均纯收入9416.1元∕年×19年×20％）、医疗费6060.31元、误工费3869.63元（按照河南省2015年度农村居民人均纯收入9416.1元∕年÷365天×150天）、护理费4773.86元（按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业收入标准29041元∕年÷365天×60天）、住院伙食费480元（参照国家工作人员出差补助标准30元∕天×16天）、营养费1200元（20元∕天×60天）、交通费150元（本院酌定）、鉴定费1300元、原告请求的精神损害抚慰金20000元，本院酌定8000元，以上共计61614.98元。本案中，原告是在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，故对原告的损害结果，二被告应当承担赔偿责任。由于原、被告在此次事故中均存在过错，各自应承担相应的责任。原告在从事雇佣活动中因安全意识淡簿，未尽谨慎义务，自身亦存在过错，应承担10％的责任即6161.5元（61614.98元×10％），被告程士祥在主体工程完工后，将粉刷工程发包给无资质的程亲祥施工，主观上存在一定过错，故对给原告造成的损害，应承担20％的责任即12323元（61614.98元×20％），被告程亲祥作为雇主，在为原告提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，是导致原告受伤的主要原因，故对给原告造成的损害，应承担70％的责任即43130.48元（61614.98元×70％）。另外，原告诉请二被告承担住宿费1700元，因未提供相关证据证明，本院不予支持。二被告辩称的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告程士祥赔偿原告唐心省各项损失12323元。二、被告程亲祥赔偿原告唐心省各项损失43130.48元。三、驳回原告唐心省的其他诉讼请求。四、上述一、二项，自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，原告唐心省负担52元、被告程士祥负担250元、被告程亲祥负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 胡乔舟审 判 员 王治忠人民陪审员 李文涛二〇一六年三月十八日书 记 员 李 杰 搜索“”