（2016）赣0423民初102号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-08-04

案件名称

张本水与李政民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张本水,李政

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初102号原告张本水。被告李政。原告张本水与被告李政民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周剑独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告张本水、被告李政到庭参加了诉讼。本案审理过程中，经原告申请后，本院于2016年1月19日依法裁定对被告李政名下的房产证号为武房权证新宁字第号房���予以了查封保全。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年2月10日在原告处借款200000元，后被告又陆续在原告处借款。经双方结算，至2015年3月6日止，被告尚欠原告借款本金合计300000元。同日，被告向原告出具了借条一张，并约定借期一年，利息为月利率2%。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金300000元，并自2015年3月6日起以借款本金250000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告李政辩称：借款经过属实，至2015年3月6日止被告尚欠原告借款300000元也是属实。但现在被告经济拮据，无力还款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条1份、银行汇款凭证1份,以证明至2015年3月6��被告尚欠原告借款本金300000元的事实。被告李政未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告质证无异议。本院认为原告提交的证据是被告李政本人书写出具的书证，形式来源合法，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：被告李政于2012年2月10日在原告张本水处借款200000元，后被告又陆续在原告处借款。经双方结算，至2015年3月6日止，被告尚欠原告借款本金合计300000元。同日，被告向原告出具了借条一张，并约定借期一年，利息为月利率2%。借款到期后，经原告多次催讨未果。故原告诉诸本院。本院认为，被告李政向原告张本水���款，并向原告出具了借条，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。被告在借款到期后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，有被告出具借款借据中对借款利息为月利率2%的约定为据，且该利息约定不违反法律规定。庭审中，原告主张被告以借款本金250000元为基数计算支付利息，不损害被告的利益。本院予以确认。故对原告要求被告自2015年3月6日起以借款本金250000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李政于本判决生效之日起三日内偿还原告张本水借款本金300000元，并自2015���3月6日起以借款本金250000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2020元，合计7820元，由被告李政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　周　剑二〇一六年三月十八日书　记　员　江亲丽 搜索“”