（2016）吉0211民初29号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2017-02-15
案件名称
王丽华诉李永华等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
吉林市丰满区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王丽华,李永华,李永杰
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第八条，第十六条，第二十五条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0211民初29号原告（反诉被告）：王丽华，女，汉族，无职业，住吉林市。被告（反诉原告）：李永华，女，汉族，无职业，住吉林市。委托代理人：李林有，吉林市江城法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李永杰，女，汉族，无职业，住吉林市。委托代理人：李林有，吉林市江城法律服务所法律工作者。王丽华（反诉被告）诉被告李永华（反诉原告）、李永杰（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，并依法由审判员单军适用简易程序公开开庭进行了审理。王丽华、李永华、李永杰及其李永华、李永杰的共同委托代理人李林有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽华诉称：2015年7月28日上午8时许，在吉林��丰满区江山蔬菜批发市场小菜批发厅内，李永华向王丽华摊位放菜筐，王丽华不同意，双方因该摊位归属发生口角，李永华、李永杰与王丽华厮打在一起，将王丽华打倒在地，之后被人拉开。王丽华立即到医院治疗，李永华、李永杰被公安机关给予行政处罚。王丽华认为李永华、李永杰的行为，侵犯了王丽华的合法权益，为此王丽华向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持王丽华的诉讼请求。李永华、李永杰辩称：我方无过错，不承担对王丽华的赔偿责任。王丽华所叙述的事实与实际不符。2015年7月28日上午8时许，李永华与王丽华在吉林市江山蔬菜批发市场小菜批发厅内，因菜筐放置的位置而发生的口角、撕扯，不是李永华和李永杰将王丽华打倒在地，而是因双方撕扯倒地。受伤的不是王丽华而是前去拉仗的李永杰手臂���王丽华抓伤。吉市丰公（江）决字【2015】第6号行政处罚决定书有明确记载。李永华放菜筐的位置已不是的王丽华摊位，王丽华无权干涉。所发生的口角、撕扯之争，完全是因为王丽华的蛮横无理挑起来的，李永华、李永杰无过错。王丽华撕扯过程中并未受伤，其诉请的各项费用与李永华、李永杰无关，起诉的目的就是想讹李永杰、李永华。恳请人民法院查清事实，驳回王丽华的诉讼请求，维护李永华和李永杰的合法权益不受侵害。李永华、李永杰反诉称：2015年7月28日上午8时许，在吉林市丰满区江山蔬菜批发市场小菜批发厅内，因菜筐的放置位置而发生口角、撕扯，反诉人与被反诉人均受到了公安机关的行政处罚。反诉人与被反诉人撕扯过程中，被反诉人没有受伤，反诉人李永杰拉仗时手臂被被反诉人抓伤。公安机关行政处罚���定书有记载。反诉人本以为事情已了结。不料被反诉人不息事宁人，时隔半年以身体受到伤害为由，恶意提起民事诉讼。反诉人认为，被反诉人与反诉人发生的口角、撕扯纠纷，完全是由于被反诉人的蛮横无理行为引发的，反诉人放菜筐的位置早已不是被反诉人的摊位了。被反诉人的蛮横无理行为，不仅严重抓伤了反诉人李永杰的手臂，使二位反诉人蒙受了不应有的行政处罚，也使反诉人李永华的卖菜生意受到了严重的影响。为维护反诉人的合法权益不受侵害提起反诉，恳请法院依法判决，支持反诉人的反诉请求。王丽华反诉辩称：公安局的罚款我不应该承担，公安局的决定与我无关，李永华要求我赔偿的经济损失3000元没有证据证明，我为什么要赔偿，需要李永华出示证据，让我给李永华赔礼道歉是不可能的。经审理查明：2015年7月28日上午8时许，在吉林市丰满区江山蔬菜批发市场小菜批发厅内，李永华向王丽华原摊位放菜筐，王丽华不同意，随后李永华与王丽华因该摊位归属问题发生口角、王丽华将菜筐用力朝李永华推，碰到李永华腿，随后李永华用手撕扯王丽华头发，双方互相用手抓挠对方撕打在一起，李永杰去拉仗时，也与王丽华厮打在一起，将王丽华撕打倒地，王丽华将李永杰手臂抓伤。该起治安案件经吉林市公安局丰满分局江南派出所在2015年10月10日对王丽华、李永华、李永杰分别作出罚款200元、500元、500元的行政处罚。后王丽华受伤到吉林医药学院附属医院住院治疗，住院3天，花费医药费1642.54元，二级护理3天。王丽华在庭审中其未提供交通费、出摊费的证据。认定上述事实的证据:吉市丰公（江）决字{2015}第4号、第5号、第6号行政处罚决定书、王丽华住院收费票据一张、王丽华住院病案等在卷予以佐证。根据王丽华的诉讼请求、李永华、李永杰答辩意见和李永华、李永杰反诉请求、王丽华对反诉的的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：王丽华向李永华、李永杰主张各项经济赔偿、精神抚慰金、误工损失以及李永华、李永杰向王丽华主张经济赔偿、精神抚慰金、误工损失是否有事实及法律依据。本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案王丽华、李永华均为批发蔬菜专业户，本应和睦相处、双方因摊位使用发生纠纷应到相关部门反映解决，李永华在王丽华不同意放菜筐的情形下发生口角，在王丽华将菜筐���力碰到李永华的腿上时，李永华用手撕扯王丽华头发，进而双方互殴，李永华妹妹李永杰在拉杖时也与王丽华厮打在一起，将王丽华厮打倒地。对此李永华、李永杰应承担主要责任，二人共同承担对王丽华民事侵权责任；王丽华未尽到克制与理智的注意义务，互相厮打，王丽华在将菜筐用力朝李永华推，碰到李永华的腿上时引发双方互殴导致矛盾进一步激化、存在一定过错，亦应承担次要矛盾。王丽华诉讼请求合理部分的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费本院予以支持。原告王丽华的赔偿标准应按吉高法[2015]51号的通知计算。在诉讼中，李永华、李永杰提出反诉，提出由王丽华赔偿公安机关对其每人500元治安处罚的诉讼主张，因该损失发生是公安机关对李永华、李永杰违反治安管理行为所受到治安处罚，应由其自行承担，其请求于法无据，诉讼请求予以驳回；对其自行计算的误工损失3000元及误工费1000元证明力不足，本院不予支持；李永杰未构成伤残，其要求给付精神抚慰金，无法律依据；李永华、李永杰请求王丽华在事发现场向其赔礼道歉的诉讼请求，因系双方互殴，李永华、李永杰二人将王丽华厮打在地，致其受伤，本身存在过错，其请求不具有合理性，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告李永华、李永杰共同连带赔偿原告王丽华各项经济损失2746.06元{医疗费1642.54元、误工费431.28元（3天*143.76元）、住院伙食补助费300元（100元×3天）、护理费372.24元（3天*124.08）}的百分之六十，即被告李永华、李永杰共同赔偿原告王丽华项经济损失1647.64元，此款项于本判决生效后五日内给付；二、驳回原告王丽华其他诉讼请求；三、驳回被告李永华、李永杰对原告王丽华的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永华、李永杰承担15元，原告王丽华承担10元；反诉费50元由被告李永华、李永杰自行��担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 单军二〇一六年三月十八日书记员 徐畅 来自：