（2016）豫1624民初70号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-30

案件名称

冯国印、冯帅旗等与刘新华、刘遮霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯国印,冯帅旗,刘新华,刘遮霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初70号原告冯国印，男，1971年1月8日出生，汉族。原告冯帅旗，男，1993年5月28日出生，汉族。二原告共同委托代理人韩新广，河南千字文律师事务所律师。被告刘新华，男，1972年2月18日出生，汉族。被告刘遮霞，女，1993年1月25日出生，汉族。原告冯国印、冯帅旗诉被告刘新华、刘遮霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯国印及二原告共同委托代理人韩新广，被告刘新华到庭参加了诉讼。被告刘遮霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国印、冯帅旗诉称，2013年12月26日，被告刘遮霞以其父亲刘新华建房为由向原告借现金80000元，用于刘新华建造房屋，该借款至今未偿还。经原告催要，被告刘新华、刘遮霞均拒绝偿还。请求依法判令二被告连带偿还原告欠款80000元，由被告承担本案的诉讼费用。被告刘新华辩称，借款80000元用于建房的情况属实，该借款到现在还没有偿还，但并没有拒绝偿还，原告诉状写的内容不属实。愿意偿还借款，但现在没有偿还能力。被告刘遮霞未作答辩。原告冯国印、冯帅旗为支持自己的诉讼请求，提交如下证据：1、原告冯国印、冯帅旗身份证复印件各一份。证明二原告的身份。2、借条一张、汇款凭证一份。证明二被告向原告借款80000元用于建房的事实。该笔借款系通过中国农业银行汇给被告刘新华。3、光盘一张、整理录音材料一份。证明二被告刘新华、刘遮霞系父女关系及被告向原告借款80000元的事实。4、判决书一份。证明在之前的审理中被告刘遮霞承认该笔80000元借款汇给刘新华的事实。被告刘新华对原告提交的上述证据无异议并认可借款的事实。被告刘遮霞未发表质证意见。被告刘新华、刘遮霞未提交书面证据。根据原、被告各方提交的证据、质证意见及陈述，本院可以确认以下事实：原告冯帅旗与被告刘遮霞系恋人关系，自2013年7、8月份开始共同生活，未办理结婚登记手续。共同生活期间，被告刘遮霞以父亲刘新华建房所需为由向原告冯帅旗借款80000元，并于2013年12月26日向原告冯帅旗出具借条一份，内容为“借条我刘遮霞借男朋友冯帅旗捌万元整。借钱原因是我爸家造房子。2013年12月26日刘遮霞”。2013年12月26日原告通过中国农业银行向被告刘新华汇款80000元。被告刘新华认可向原告冯国印、冯帅旗借款80000元用于建房的事实。本院认为，借款应当清偿。本案债权债务关系明确，被告刘遮霞、刘新华向原告冯国印、冯帅旗借款80000元的事实清楚，原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。本案依据原告提交的证据可以看出，被告刘遮霞系借款人并出具有借条，被告刘新华系借款的实际使用人。虽然被告刘新华主张借款由其一人建房使用，但借款合同系在被告刘遮霞意思表示下签订，按照合同相对性原则，借款关系是在被告刘遮霞与二原告之间建立，故应由借款的实际使用人刘新华及借款人刘遮霞共同承担还款责任。依据承担连带责任的相关规定，承担连带责任须有法律明文规定或者当事人的明确约定。本案不具有上述法律明文规定或者明确约定的情形，因此原告要求二被告承担连带还款责任的诉讼请求不应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告刘新华、刘遮霞于本判决书生效后5日内共同偿还原告冯国印、冯帅旗借款80000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告刘新华、刘遮霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　王洪安审　判　员　　韩媛媛代理审判员　　周　瑜二〇一六年三月十八日书　记　员　　周抗抗