（2016）浙0822民初10号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-13

案件名称

黄仙梅与林俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄仙梅,林俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百零一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初10号原告：黄仙梅。被告：林俊。原告黄仙梅为与被告林俊民间借贷纠纷一案，于2015年12月26日向本院提起诉讼，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月29日、3月18日公开开庭进行了审理。本院2016年2月29日开庭审理时原告黄仙梅、被告林俊到庭参加诉讼；2016年3月18日开庭审理时原告黄仙梅到庭参加诉讼，被告林俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄仙梅起诉称：2013年3月，原、被告在杭州租住同幢房屋相识。王良系被告林俊朋友。2013年端午节前，被告因资金周转所需向原告借款12000元。时隔十日左右，被告又向原告借款20000元，称该借款是其朋友王良用，被告负责归还。上述两笔借款被告均未出具借条。原告多次要求被告归还借款未果。2013年8月26日原告向被告催要借款时，原告报案。被告在杭州市公安局笕桥派出所向原告出具借条一份，约定：今借到黄仙梅12000元，随时归还，不得超过2013年底；如果黄仙梅找不到王良，则林俊有责任归还20000元，不得超过2013年底。但是，被告出具借条至今仍未按约定归还借款。原告多次催讨未果，为此，原告诉至法院，要求被告归还借款32000元，支付截止2015年12月31日利息7680元，自2016年1月1日起至借款还清之日止的利息按月息1%计算；案件诉讼费用由被告承担。被告林俊答辩称，向原告借款12000元是事实的，因手头资金一直未收回，所以没有履行还款义务。借条中20000元借款并不是被告所借，故不同意承担该笔借款的还款责任。原告黄仙梅为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，用以证明被告从原告处借款12000元的事实。本院对原告提供的证据审查后认为来源合法、内容真实，能够证明原告的主张，故对其证明效力予以确认。被告林俊未向本院提供证据。综上，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2013年6月份，被告林俊因资金周转之需向原告黄仙梅借款12000元。2013年8月26日，被告向原告出具借条一张，言明借款12000元，随时有钱归还，不得超过2013年底。但被告至今未还。故原告诉至本院，要求被告归还借款32000元，支付截止2015年12月31日利息7680元，自2016年1月1日起至借款还清之日止的利息按月息1%计算庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款12000元，自2014年1月1日起至借款还清之日按月息1%计算利息。本院认为，被告林俊向原告黄仙梅借款，应当及时归还借款本息。现被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告从原告处借款时未约定借款利息，依法应从约定还款之日起按年利率6%计付利息，原告要求按月利率1%计付利息，依据不足，应予纠正。被告林俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林俊归还原告黄仙梅借款本金12000元，并自2014年1月1日起至借款还清之日止按年利率6%计付借款利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告黄仙梅的其他诉讼请求。如果被告林俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告林俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院代理审判员　　吴晓林二〇一六年三月十八日书　记　员　　毛家麒 微信公众号“”