（2016）皖0825民初465号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-26

案件名称

徐某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太湖县人民法院

所属地区

太湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0825民初465号原告：徐某，女，1972年10月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。委托代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。被告：何某，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。原告徐某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员李长霞适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人周谧到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐某诉称：原、被告于年月日登记结婚，年月日生一女孩名何某甲。婚后，被告对家庭不负责任，在外吃喝、打牌，对孩子的学习、生活也很少过问，加上性格暴躁，以致双方经常发生争吵。原、被告之间原本就无感情基础的婚姻关系渐渐恶化，特别是近几年来，被告经常提出离婚，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。现原告向法院起诉，要求与被告离婚，婚生女何某甲随原告生活，被告给付抚养费及大学期间的教育费，并依法分割夫妻共同财产。何某未提出答辩，亦未提交有关证据。经审理查明：原、被告年月日自愿登记结婚，年月日生一女孩名何某甲。婚后由于性格差异，特别是近几年被告外出务工，双方聚少离多，经常为家庭琐事发生争吵。原告为此诉至法院，其诉讼请求前述。上述事实，有当事人陈述及原告提供的身份证、常住人口登记卡及结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告系自愿结合，婚姻基础较为牢固。婚后虽因性格差异为家务琐事有所争吵，但双方并没有根本性的矛盾，夫妻感情并未彻底破裂，只要双方相互包容，相互谅解，加强沟通与交流，以家庭、孩子为重，仍有和好的可能，且原告提出离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告何某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　　李长霞二〇一六年三月十八日书记员　　陈　君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经原告许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”