（2016）浙0681民初02218号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-26

案件名称

何某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初02218号原告：何某。委托代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。被告：张某。原告何某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈浩独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人俞建中，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某起诉称：原、被告经人介绍认识不到二个月，即于××××年××月××日登记结婚。婚后，因双方性格、生活习惯不同，时常发生争吵并伴有打架。不久，原、被告即分开居住生活。现原告起诉要求：一、原、被告离婚；二、被告支付原告人身损害赔偿金及精神损害抚慰金共计人民币5万元。被告张某答辩称：原、被告于2013年10月经人介绍相识，2014年5月20日订婚，××××年××月××日登记结婚。被告一直在挽救婚姻，不同意离婚。原告何某对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：证据1、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻的事实。经质证，被告无异议，本院确认为有效证据；证据2、诸暨市计划生育情况证明一份，拟证明原、被告婚后未生育子女的事实。经质证，被告无异议，本院确认为有效证据；证据3、聊天记录，拟证明原、被告协商过离婚事项的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为当时是一时冲动所为，其并不同意离婚。本院认为，被告对证据的真实性无异议，本院确认为有效证据。被告张某未向本院提供证据。经审理查明：原告何某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2016年1月，原告诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，是否应准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告何某起诉要求与被告张某离婚，但未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据；且原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础应该还是可以的，虽双方在婚姻关系存续期间有所矛盾，但若双方能正确看待夫妻关系，多沟通交流，在日常生活中互谅互让，夫妻和好还是有可能的；综上，本院对原告的离婚诉请不予支持。原告起诉要求被告支付人身损害赔偿及精神损失的主张，因离婚诉请未予支持，且原告也未能向本院举证证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告何某要求与被告张某离婚等诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　陈浩二〇一六年三月十八日书　记　员　　孙标 来源：百度“”