（2015）渝民初字第03945号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-07

案件名称

曾新萍与兰博民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾新萍,兰博

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第03945号原告曾新萍，女，1987年2月6日生。被告兰博，男，1992年7月20日生。委托代理人郭峰，新余市钢城法律服务所法律工作者。原告曾新萍与被告兰博民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告曾新萍，被告兰博的委托代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月13日，被告从原告处借款6万元，并当场向原告写下欠条一张。然而借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院要求判令被告偿还原告借款6万元。被告辩称，原告只支付了4万元给被告，没有支付6万元；被告2014年6月还款5000元，9月还款8000元，2014年年底还款2000元，截止目前已偿还借款15000元。原告为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了一张借条，用以证明被告向原告借款6万元，并出具了一张6万元的借条。被告未提交证据。对原告提交的上述证据，被告对其真实性未提出异议，本院予以采信。庭审中，原告认可被告当时出具借条时其只支付了4万元借款，其余2万元系被告将其作为借款利息一起出具，借款本金只有4万元，后来被告归还了0.5万元，现被告应归还原告3.5万元，本院予以确认。根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下事实：2013年12月13日，被告向原告借款，原告给付被告4万元，被告向原告出具了一张6万元的借条，后被告仅归还了0.5万元，余款未付，故原告诉至法院提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷，属双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借条虽未约定还款期限，但原告可随时主张，现原告要求被告偿还，被告未能归还，明显违约，故原告要求被告归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。对于被告尚欠原告借款本金的计算问题，因原告实际给付被告4万元，故本案借款本金应为4万元，扣除被告已偿还的0.5万元，尚欠3.5万元，故原告的该诉请，本院部分予以支持。至于被告抗辩其已归还1.5万元，因其未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告兰博应于本判决生效之日起十日内归还原告曾新萍借款35000元；二、驳回原告曾新萍的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告曾新萍承担542元，被告兰博承担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　管东长人民陪审员　　胡瑞华人民陪审员　　龚敏兰二〇一六年三月十八日书　记　员　　黄　欢 更多数据：