（2016）川1011民初256号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-08-02

案件名称

刘建彬诉被告张荣秀民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1011民初256号原告刘建彬，男，汉族，内江市东兴区人，村民。被告张荣秀，女，汉族，内江市东兴区人，公务员。原告刘建彬诉被告张荣秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，于2016年3月7日依法由审判员曹相华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建彬、被告张荣秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建彬诉称：2015年3月22日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，约定月息3分，半年内归还。到期后被告至今仍未偿还。故原告诉至法院，请求:1、判令被告归还原告借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告张荣秀辩称，借款是事实，约定利息50元一天，但被告已将全部本金和利息偿还给担保人王明玉。自己现无钱还给原告。经审理查明：2015年3月22日，被告张荣秀通过王明玉介绍向原告借款人民币30000元，并出具借条载明：“今借到刘建彬现金30000元（叁万元整），借款人:张荣秀，二○一五年三月二十二日”。双方口头约定每天利息50元，到期后，被告张荣秀至今未向原告偿还借款本金及利息。故原告诉至法院，请提出上述诉求。上述事实，有原、被告当庭陈述、经庭审质证的原、被告身份证复印件、借条原件一张等证据予以证实，以上证据作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告支付了借款30000元，被告在借款到期后未归还原告借款；因此，被告应承担偿还原告借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因原、被告之间有口头约定，且被告也认可利息50元一天。但双方约定高于法律规定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以不超过年利率24%为限的规定，因此，原告请求利息的主张，以年利率24%予以计算。被告辩称此款已经还给了案外人王明玉，因王明玉向被告出具了书面手续，被告与王明玉之间形成了另案法律关系，该法律关系不属本案解决范畴。因此被告的辩称理由不能成立。本院在查明事实，分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张荣秀于本判决生效后十日内偿还原告刘建彬借款本金30000元及利息，利息按年利率24%计算（自2015年3月22日起至被告张荣秀还清本息时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告张荣秀负担。原告已垫交，被告张荣秀在给付上述款项时一并支付此款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　曹相华二〇一六年三月十八日书记员　　肖顺俊 搜索“”