（2016）宁05民终101号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-03-29

案件名称

白玉兰与田风堂同居关系析产纠纷二审民事判决书

法院

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院

所属地区

宁夏回族自治区中卫市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

白某某,田某甲

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2016）宁05民终101号上诉人（原审原告）白某某，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人杨洁，海原县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）田某甲，住宁夏回族自治区海原县。上诉人白某某与上诉人田某甲同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第1799号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。上诉人白某某及其委托代理人杨洁，上诉人田某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：白某某、田某甲于2012年农历11月30日举行结婚仪式后开始同居生活，同居期间无生育。在共同生活期间，因生活琐事双方发生矛盾，白某某于2013年6月回到娘家居住至今。同居时，白某某的陪嫁物有毛毯一条、褥子两床，现在田某甲家中。白某某在同居前购买了黄金手链一条、黄金耳环一对、黄金戒指一枚共计44.12克，价值15221元，现由田某甲持有。白某某诉至法院，要求：判令田某甲折价退还白某某55530元，其中包括白某某的陪嫁品5370元（白某某衣服钱3000元、太空被一床500元、毛毯一条460元、被褥两床300元、全家鞋六双110元、爷爷奶奶衣服折价款200元、田某甲衣服一套800元），白某某的黄金首饰15221元（黄金手链一条、黄金耳环一对、黄金戒指一枚），白某某在银川打工8个月的工资24000元，白某某的精神损害赔偿金2万元。一审法院审理认为：白某某、田某甲系同居关系，白某某主张其陪嫁物有白某某衣服钱、太空被一条、毛毯一条、被褥两床、给田某甲全家买鞋六双、给田某甲爷爷奶奶的衣服钱，田某甲衣服一套及冰箱一台，田某甲只认可毛毯一条、被褥两床，且均在白某某娘家，而白某某称上述物品在田某甲家中。现毛毯、被褥在何处，白某某、田某甲说法不一，举证责任应在田某甲。由于田某甲未提供证据证实白某某将陪嫁物带走，应认定该陪嫁物在田某甲家中。考虑到毛毯及被褥已实际使用，由田某甲折价返还白某某；白某某主张田某甲返还黄金手链一条、黄金耳环一对、黄金戒指一枚，田某甲辩称上述金首饰不存在，但白某某所举证据能够证实白某某在婚前购买了上述金首饰，且已被田某甲拿走。由于田某甲在录音中称愿意给白某某黄金首饰的折价款，能够认定白某某婚前购买的黄金首饰现在田某甲处，田某甲应向白某某折价返还为宜；白某某要求田某甲赔偿其精神损害赔偿金2万元，无事实和法律依据，不予支持；白某某要求田某甲返还其工钱24000元，因未提供证据证实，且田某甲不予认可，不予支持；田某甲要求白某某返还彩礼2元，白某某不予认可，田某甲亦未提供证据证实彩礼数额，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款之规定，判决：1.田某甲于判决生效后15日内向白某某折价300元返还白某某的陪嫁物毛毯一条、褥子两床；2.田某甲于判决生效后15日内向白某某返还黄金首饰折价款1万元；3.驳回白某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由田某甲负担。白某某、田某甲均不服上述民事判决，向本院提起上诉。白某某上诉请求：撤销一审民事判决并改判：1.田某甲折价退还白某某陪嫁品5370元；2.田某甲折价退还白某某金首饰15221元；3.田某甲归还白某某银川打工收入24000元；4.一、二审案件受理费由田某甲承担。理由：1.白某某的陪嫁品包括白某某衣服、太空被一条、毛毯一条、被褥两床、全家鞋六双、田某甲爷爷奶奶衣服、田某甲衣服共计折价5370元，一审仅认定一条毛毯和两床被褥价值300元，不能弥补白某某的损失；2.田某甲拿走白某某的黄金首饰价值15221元，一审认定由田某甲折价退还1万元没有事实依据；3.白某某与田某甲一同在银川打工8个月，白某某挣的24000元（每月3000元）全部被田某甲拿走，田某甲应退还给白某某。针对白某某的上诉，田某甲辩称：1.白某某没有陪嫁物，不应支持；2.白某某主张的首饰钱是由田某甲出的，且首饰在白某某手中，不应支持。3.白某某没有打过工，不应支持其主张的24000元工资。田某甲上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判白某某返还田某甲彩礼2万元；2.一、二审案件受理费由白某某承担。理由：白某某在与田某甲同居前收到田某甲彩礼2万元属实，一审法院对此没有查实，并以田某甲没有提供证据证明为由未予支持不当。针对田某甲的上诉，白某某辩称：白某某与田某甲是通过网络认识并同居的，田某甲并没有向白某某给付彩礼。二审期间，田某甲申请证人田某乙、田某丙出庭作证。1.证人田某乙证明田某甲与白某某定亲的时候，田某乙和田某甲、田某甲的父母、田某丙及同心的媒人到白某某家中，田某甲一方把大概1、2万元彩礼给了媒人，媒人把钱给了白某某；2.证人田某丙证明田某甲与白某某定亲的时候，田某丙开车拉着田某甲、田某甲的父母亲、田某乙到广武白某某家，去时田某甲家还带着羊羔、干果及盛放干果的碟子。到白某某家中后，田某甲的父亲给媒人了一沓钱，大约有2万元，媒人又将钱给了白某某。白某某质证后认为：1.白某某不认识二位证人，与二位证人也没有见过面，且二位证人与田某甲有利害关系，其证言不属实；2.二位证人在二审出庭作证不属于新证据，不予认定。对上述证据，本院做以下认证：二位证人虽能证实田某甲给过白某某彩礼，但均无法证实彩礼的具体数额，又无其他证据相印证，故二位证人无法证实田某甲给付白某某2万元彩礼的事实，对其证明效力不予确认。依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：关于白某某上诉提出一审认定白某某陪嫁物、金首饰价值过低以及田某甲应退还给白某某24000元工资的意见，1.陪嫁物，由于白某某所主张的陪嫁物无证据证实，一审依据田某甲认可的一条毛毯和两床被褥，认定白某某的陪嫁物折价300元适当；2.黄金首饰，白某某证实其购买黄金首饰花费15221元，由于该首饰被田某甲持有，一审结合该首饰使用时间、市场行情等因素认定该首饰折价1万元适当；3.工资，白某某未举证证实其在银川打工挣得24000元工资的事实，田某甲亦不予认可，一审未予认定并无不当。因此，白某某的上诉意见均不能成立，不予采纳。关于田某甲上诉提出白某某应返还其2万元彩礼的意见，由于田某甲所举证据不足以证实其支付白某某彩礼的具体数额，对该意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由白某某负担100元，田某甲负担100元。本判决为终审判决。审　判　长　　徐青山审　判　员　　张瑞花代理审判员　　董　瑶二〇一六年三月十八日书　记　员　　孙尚娜《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。关注公众号“”